Решение от 11 июля 2014 года №2-783/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-783/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 июля 2014 года г.Магнитогорск Мировой судья судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Прокопенко О.С. при секретаре Засовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью УК ЖКХ «*» к Щекалевой АВ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, по встречному иску Щекалевой АВ к Обществу с ограниченной ответственностью УК ЖКХ «*» о признании незаконными действий по ненадлежащему исполнению обязательств по договору управления многоквартирным домом, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью УК ЖКХ «*» в окончательных исковых требования обратилось в суд с иском к Щекалевой А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что Щекалева А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС1. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО УК ЖКХ «*» на основании договора № НОМЕР1 управления многоквартирным домом от ДАТА1 года. Ответчик не исполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженность на ДАТА2 года составляет 6 717 руб. 73 коп. До настоящего времени долг не погашен. Просит суд взыскать с ответчика Щекалевой А.В. в пользу ООО УК ЖКХ «*» задолженность за коммунальные услуги в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины (л.д.249). Ответчик Щекалева А.В. обратилась в суд со встречным иском о признании незаконными действий ООО УК ЖКХ «*» по ненадлежащему исполнению своих обязательств управления, содержания и технического обслуживания многоквартирного дома в периоды с ДАТА3 года по ДАТА4 года, оказания услуг собственникам многоквартирного дома, в обоснование которого указала, что ООО УК ЖКХ «*» в период с 2007года до ноября 2013 года не выполнялись работы и услуги по осуществлению текущего ремонта кровли жилых домов, не производилась уборка, благоустройство территории, не осуществлялась охрана, не оказывались услуги агента по перечислению денежных средств ресурсоснабжающим организациям. Представитель истца ООО УК ЖКХ «*» - Юрьев А.А., действующий на основании доверенности от ДАТА5 года, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по доводам и основаниям указанным в иске. Ответчик Щекалева Л.В. в судебном заседании признала уточненные исковые требования истца, от встречных исковых требований отказалась. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Щекалевой Л.В. и удовлетворить исковые требования. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ч.1. ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.5 ч.2 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). В соответствии с ч.7 указанной статьи собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. В судебном заседании установлено: Щекалева Л.В. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: АДРЕС1, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 30). Управление многоквартирным домом 1/5 расположенном по адресу: АДРЕС1, в котором проживает ответчик, осуществляет ООО УК ЖКХ «*», что следует из договора на управление многоквартирным домом ( л.д.17-24). Согласно уведомлению отдела архитектура и градостроительства Муниципального района Абзелиловского района республики Башкортостан № НОМЕР2 от ДАТА6 года жилому объекту расположенному по адресу: АДРЕС1 присвоен адрес: АДРЕС2 (л.д. 246). В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что задолженность ответчика Щекалевой Л.В. по оплате жилищно-коммунальных услуги по состоянию на ДАТА2 года составляет 6 717 руб. 73 коп. Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание ответчиком Щекалевой Л.В. иска ООО УК ЖКХ «*» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, суд считает правильным взыскать с Щекалевой Л.В. в пользу ООО УК ЖКХ «*» задолженность за коммунальные услуги по состоянию на ДАТА2 года в размере 6 717 руб. 73 коп. Обсудив заявление ответчика Щекалевой А.В. об отказе от иска к ООО УК ЖКХ «*» о признании незаконными действий по ненадлежащему исполнению обязательств по договору управления многоквартирным домом суд находит отказ Щекалевой А.В. от иска подлежащим принятию. В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд, в силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает. В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по гражданскому делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что прекращение производства по делу в порядке ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска исключает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья Р Е Ш И Л: Принять признание иска Щекалевой АВ. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью УК ЖКХ «*» к Щекалевой АВ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать с Щекалевой АВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК ЖКХ «*» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДАТА2 года в размере 6 717 руб. 73 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего 7 117 (семь тысяч сто семнадцать) руб. 73 коп. Принять отказ от иска Щекалевой АВ. Производство по гражданскому делу по иску Щекалевой АВ к Обществу с ограниченной ответственностью УК ЖКХ «*» о признании незаконными действий по ненадлежащему исполнению обязательств по договору управления многоквартирным домом прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мировой судья: ПОДПИСЬ СОГЛАСОВАНО МИРОВОЙСУДЬЯ