Решение от 07 мая 2014 года №2-783/2014

    Дело № 2-783/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Юргинский городской суд Кемеровской области
 
в с о с т а в е:
 
    председательствующего Щеблыкиной Н.И.,
 
    при секретаре Гаак Т.Ю.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Вагнер И.С.,
 
    07 мая 2014 года
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Юрге Кемеровской области гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Сибфинанс» к Золотухину А.А., Золотухиной А.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец – КПК «Сибфинанс» обратился с иском к Золотухину А.А., Золотухиной А.В. о взыскании задолженности по договору займа, просит взыскать с ответчиков Золотухина А.А,, Золотухиной А.В. солидарно задолженность по договору займа в размере *** рублей *** копеек, проценты за пользование займом из расчета ***% годовых за каждый день от суммы займа *** рублей, начиная с 21.03.2014 года включительно, по день фактической оплаты задолженности, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере *** рублей *** копеек (л.д. 2-3).
 
    В судебном заседании представитель истца Вагнер И.С., действующая на основании доверенности от 29.01.2014 г. (копия на л.д. 4) исковые требования поддержала в полном объеме, мотивировав их следующим. 12 июля 2013 года ответчик Золотухин А.А. в соответствии с условиями заключенного с КПК «Сибфинанс» договором займа *** от 12.07.2013 г. получил заем в сумме *** рублей на срок 18 месяцев, под ***% годовых. Факт выдачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № *** от 12.07.2013 г. на сумму *** рублей. Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора заемщик обязался произвести возврат займа в рассрочку и уплатить проценты до 12.01.2015 г., осуществляя выплату согласно графику гашения займа к договору *** от 12.07.2013 г., являющемуся неотъемлемой частью договора. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставила КПК «Сибфинанс» поручительство, по договору поручительства *** от 12.07.2013 г. поручителем выступила Золотухина А.В., которая обязалась нести солидарную ответственность за выполнение обязательств по возврату займа. Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательство должником. В связи с тем, что Золотухин А.А., начиная с августа 2013 г. не оплачивает ежемесячные платежи, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Общая сумма задолженности по договору займа *** от 12.07.2012 года по состоянию на 20.03.2014 г. составила *** руб., из них: *** руб.- невозвращенная должником сумма займа по договору *** от 12.07.2012 г., *** руб.- проценты за пользование займом. Исходя из п. 4.1 договора займа заемщик обязан выплачивать штраф в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки, что по настоящему договору составляет *** рублей в день за каждый день просрочки.
 
    Просит суд взыскать с ответчиков Золотухина А.А., Золотухиной А.В. солидарно задолженность по договору займа в размере *** рублей *** копеек, проценты за пользование займом из расчета *** % годовых за каждый день от суммы займа *** рублей, с 21.03.2014 года по день фактической оплаты задолженности, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере *** рублей *** копеек.
 
    Ответчик Золотухин А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (телефонограмма на л.д. 25), о причине своей неявки суд не известил, возражений по заявленным требованиям не представил.
 
    Ответчик Золотухина А.В. в судебное заседание не явилась, по известным адресам места жительства (******) ответчику своевременно и неоднократно направлялись судебные повестки, возвращенные в адрес суда с указанием почты «истек срок хранения» ( л.д. 18-20,26-28,40-45). Согласно сведениям ОАС УФМС России по Кемеровской области, Золотухина А.В. значится зарегистрированной по адресу: *** (л.д. 36). В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Возвращение судебных извещений по истечению срока хранения свидетельствует о том, что Золотухина А.В. отказалась от получения судебных извещений.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании из пояснений представителя истца и письменных материалов дела установлено, что 12.07.2013 года между истцом КПК «Сибфинанс» и ответчиком Золотухиным А.А. был заключен договор займа *** (л.д. 7), в соответствии с которым истцом был предоставлен ответчику заем в сумме *** рублей на срок 18 месяцев (копия расходного кассового ордера от 12.07.2013 г. на л.д. 9), а заемщик обязался возвратить (погасить) заем в указанный срок, а так же уплатить истцу проценты за пользование займом в размере ***% годовых, в соответствии с графиком (копия на л.д. 8), являющимся неотъемлемой частью договора займа.
 
    В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиками, что ответчик Золотухин А.А. нарушил график погашения займа, начиная с августа 2013 года не оплачивает ежепериодные (ежемесячные) платежи, что повлекло начисление повышенных процентов (л.д. 6).
 
    Золотухина А.В. в соответствии с договором поручительства за *** от 12.07.2013 года обязалась отвечать перед КПК «Сибфинанс» солидарно с заемщиком Золотухиным А.А. за исполнение условий договора займа в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование займом, пени, возмещение убытков, причиненных Займодавцу неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, а также издержек и других расходов Займодавца, связанных с взысканием задолженности Заемщика – п. 2.1 Договора поручительства (л.д. 10).
 
    Статья 361 ГК РФ предусматривает обязанность поручителя перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
 
    Таким образом, суд полагает, что договор займа между истцом и ответчиком от 12.07.2013 года *** был заключен в соответствии с законом, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчиков солидарно суммы остатка займа и процентов, начисленных в соответствии с договором займа.
 
    Согласно п.п. 2.3, 2.4, 2.5 Договора, проценты за пользование займом начисляются в размере ***% годовых, на общую сумму займа за каждый месяц, независимо от даты оплаты по день возврата суммы займа в полном объеме.
 
    Как видно из расчета суммы задолженности, не оспоренной ответчиками, и карточки займа (л.д. 6), Золотухиным А.А. в счет погашения займа не было внесено ни одного платежа, таким образом долг перед истцом по сумме займа составляет *** рублей; за период с 12.07.2013 г. по 20.03.2014 г. (251 день) были начислены проценты за пользованием займом в размере *** рублей из расчета 48 % годовых *** руб. х *** % : 365 дней х 251 день = *** руб.), таким образом задолженность по процентам составляет *** руб.
 
    Данные суммы, по мнению суда, соответствуют условиям заключенного сторонами договора и подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
 
    Истец просит взыскать с ответчиков Золотухина А.А., Золотухиной А.В. солидарно проценты за пользование займом из расчета 48 % годовых за каждый день от суммы займа *** рублей, с 21.03.014 года по день фактической оплаты задолженности.
 
    Данные требования соответствуют п.п. 2.3, 2.4, 2.5 условий Договора займа.
 
    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из содержания вышеназванных норм закона не следует, что нарушение заемщиком сроков возврата кредита и реализация заимодавцем его права требовать досрочного возврата суммы займа и причитающихся в соответствии с договором процентов означает расторжение договора займа.
 
    Таким образом, досрочное взыскание с заемщика суммы задолженности по требованию кредитора не влечет прекращение обязательств заемщика по уплате процентов по договору до полного погашения займа.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части требований и взыскании в пользу КПК «Сибфинанс» с Золотухина А.А., Золотухиной А.В. солидарно процентов за пользование займом из расчета *** % годовых за каждый день от суммы займа *** рублей, начиная с 21.03.2014 года включительно, до полного погашения суммы основного долга по займу *** рублей *** копеек.
 
    Кроме того, истец просит взыскать неустойку в соответствии с п.п. 4.1,4.2 Договора займа за период 12.08.2013 г. по 20.03.2014 г. в размере ***% в день от первоначальной основной суммы займа по договору за весь период просрочки (220 дней), *** рублей в день, что составляет *** рублей.
 
    Статья 811 ГК РФ устанавливает последствия нарушения заемщиком договора займа, если иное не установлено законом или договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 п. 1 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Установленная сторонами в п. 4.1. Договора неустойка (пеня) в размере 0,50 % от суммы займа за каждый день просрочки, что составляет 455 рублей в день за каждый день просрочки, в соответствии со статьей 330 ГК РФ, является договорной. С учетом требований закона и договорных обязательств истец вправе требовать уплаты неустойки (пени).
 
    Согласно представленному расчету, неустойка начислена за период с 12.08.2013 г. по 20.03.2014 г. (220 дней) исходя из очередности погашения платежей и внесенных сумм. Сумма неустойки за просрочку внесения очередного платежа за данный период составляет *** рублей *** руб. х *** дней).
 
    Расчеты, представленные представителем КПК «Сибфинанс», с учетом фиксированной ежедневной суммы штрафа за просрочку внесения очередного платежа в размере *** руб. за каждый просроченный день (п. 4.1. договора займа), являются соответствующими условиям договора займа.
 
    Требования истца в части взыскания с ответчиков повышенной компенсации (неустойки) в размере *** также подлежит удовлетворению.
 
    Таким образом, с ответчиков Золотухина А.А., Золотухиной А.В. солидарно в пользу истца подлежат взысканию: основной долг в размере *** рублей *** копеек, проценты за пользованием займом за период с 12.07.2013 года по 20.03.2014 года в размере *** рублей *** копеек, неустойка за период с 12.08.2013 года по 20.03.2014 года в размере *** рублей *** копеек, проценты за пользование займом из расчета *** % годовых за каждый день от суммы займа *** рублей, начиная с *** включительно, до полного погашения суммы основного долга по займу – *** рубль *** копеек.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек (платежное поручение на л.д. 5).
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчиков Золотухина А.А. и Золотухиной А.В. солидарно в пользу истца КПК «Сибфинанс» подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибфинанс» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибфинанс» с Золотухина А.А., Золотухиной А.В. солидарно задолженность по договору займа *** от 12.07.2013 года: основной долг в размере *** рублей *** копеек, проценты за пользованием займом за период с 12.07.2013 года по 20.03.2014 года в размере *** рублей *** копеек, неустойку за период с 12.08.2013 года по 20.03.2014 года в размере *** рублей *** копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, а всего *** рублей *** копеек.
 
    Взыскивать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибфинанс» солидарно с Золотухина А.А., Золотухиной А.В. проценты за пользование займом из расчета *** % годовых от суммы займа *** рублей, начиная с 21.03.2014 года до полного погашения суммы основного долга по займу *** рублей *** коп..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Юргинский городской суд *** в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья Юргинского городского суда Н.И. Щеблыкина
 
    Решение в окончательной форме
 
    принято 08 мая 2014 года