Решение от 30 июля 2014 года №2-783/2014

Решение по гражданскому делу
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Тарко-Сале                                                                          30 июля 2014 г.
 
 
     Мировой судья судебного участка № 2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Попкова Н.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Распоповой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-783/14 по иску общества с ограниченной ответственностью «Акватрейд Югра Холдинг» к Тимофееву С.А. о  взыскании задолженности по договору поставки,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Истец обратился  с иском в суд к Тимофееву С.А.  в котором указали, что 16 апреля 2012 года между ООО «Акватрейд Югра Холдинг» и ИП Тимофеев С.А., был заключен Договор на поставку товара № 506-ЮХ/05. В соответствии с условиями указанного договора, Поставщик поставляет продукцию, согласно заказа а Покупатель обязуется уплатить стоимость поставленной продукции. Поставщик выполнил свои обязательства по Договору, поставив продукцию, что подтверждается товарными накладными на сумму 20 653, 95 (двадцать тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 95 копеек. Товар был принят Ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками Ответчика: штампом организации и подписью ответственного лица. Согласно п.п. 6.1,6.2. Договора Ответчик был обязан оплатить поставленный товар с момента передачи продукции полномочному представителю Покупателя, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика ил внесением наличных денег в кассу Поставщика. Ответчик свои обязательства по Договору надлежащим образом не исполнил, в результате задолженность Ответчика перед Истцом за поставленный по договору товар составила 20 653, 95 (двадцать тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 95 копеек. В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования споров 15.05.2014 года в адрес Ответчика была направлена Претензия о неисполнении обязательства по договору поставки за № 39 от 15.05.2014г. и Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.06.2013 по 07.05.2014 года, задолженность в пользу ООО «Акватрейд Югра Холдинг» 20 653, 95 (двадцать тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 95 копеек, что подтверждается штампом Почта России на описи вложения в ценное письмо. Просит взыскать  с Тимофеева С.А. в  с вою пользу сумму основного долга в размере 20 653.95   рубля 95 копеек.  штраф   в размере 7 166 рубля 92 копеек,   расходы по оплате госпошлины 1 034 рублей 63 копеек.
 
    До судебного заседания истец заявил  ходатайство об отказе от исковых требований к Тимофееву С.А. и о прекращении производства по данному делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) разъяснены и понятны.
 
    В судебное заседание стороны не явились.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
 
    В заключении прокурор и представитель органа опеки и попечительства не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Изучив указанное ходатайство истца, заслушав заключения прокурора и представителя органа опеки и попечительства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено сведений о том, что отказ от иска противоречит закону либо нарушает права истца и других лиц, в том числе малолетнего ребёнка.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
 
    Учитывая изложенное, суд принимает отказ ООО «Акватрейд Югра Холдинг» от иска к Тимофееву С.А.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
 
    При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу следует прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Акватрейд Югра Холдинг» к Тимофееву С.А. о  взыскании задолженности по договору поставки.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-783/14 по иску общества с ограниченной ответственностью «Акватрейд Югра Холдинг» к Тимофееву С.А. о  взыскании задолженности по договору поставки  - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
     Мировой судья                                                          Попкова Н.В.
 
 
    Копия верна мировой судья: