Решение от 06 августа 2014 года №2-783/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-783/2014г.
 
                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    6 августа 2014 года                                                                              г.Стерлитамак
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №11 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан Самигуллиной А.И. и.о. мирового судьи судебного участка №10 судебного района г.Стерлитамак РБ на основании Постановления Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан
 
    при секретаре Файзуллиной Д.Д.
 
    с участием представителя истца Жужакина П.Н. по доверенности Батталова А.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жужакина <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей, суд
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    Жужакин П.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> от взысканной в пользу потребителя суммы, компенсации морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов на оплату услуг представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>., мотивируя тем, что решением мирового судьи судебного участка №10 по г.Стерлитамак от <ДАТА2> исковые требования Жужакина П.Н. к ООО «Росгосстрах» удовлетворены, чем признан факт возмещения страховой выплаты не в полном объеме. С учетом, что заявление о выплате суммы страхового возмещения подано ответчику <ДАТА3>, срок выплаты <ДАТА4>, а решение суда от <ДАТА5>, просрочка исполнения требований потребителя составила с <ДАТА4> по <ДАТА5>, что составило 62 дня. Таким образом, считает, что с ответчика в пользу истца подлежит выплате неустойка в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которые просит взыскать с ответчика, а также понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истец Жужакин П.Н. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца. 
 
    Представитель истца Жужакина П.Н. по доверенности Батталов А.Г. в судебном заседании от исковых требований отказался, просит дело прекратить.
 
    Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
 
               Суд, заслушав представителя истца Жужакина П.Н. по доверенности Батталова А.Г., изучив представленные материалы, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, поскольку это не противоречит материалам дела, интересам ответчика и действующему законодательству.
 
              В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и иск принят судом.
 
    Участникам разъяснены последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
              Гражданское дело по исковому заявлению Жужакина <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей прекратить в виду отказа истца от иска.
 
                     Разъяснить о недопустимости повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям.
 
                     Определение суда может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд в течение 15 дней через мировой суд.
 
 
    Мировой судья:                                                           Самигуллина А.И.