Определение от 15 июля 2014 года №2-783/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-783/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-783/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    15 июля 2014 года                                 г. Маркс
 
    Марксовский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Мурго М.П.,
 
    при секретаре Погониной И.А.,
 
    с участием истца Жуковой Г.А.,
 
    ответчика Руденок К.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
 
установил:
 
    Жукова Г.А. обратилась в суд с иском к ответчику Руденок К.Е. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
 
    В судебном заседании истец обратился к суду с заявлением о принятии отказа от иска в полном объеме и прекращения производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Руденок К.Е. не возражала относительно принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Суд считает возможным принять отказ истца Жуковой Г.А. от иска к Руденок К.Е. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, в связи с чем имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
        принять отказ истца ФИО2 от иска к ФИО1 о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением - прекратить.
 
        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной
 
    суд в течение 15 дней через Марксовский городской суд Саратовской области
 
    Судья                                          М.П. Мурго
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать