Решение от 27 мая 2013 года №2-783/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-783/2013
Тип документа: Решения

    Гражданское дело № 2-783/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Долгодеревенское 27 мая 2013 года
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Воробьёвой Т.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Мачулиной Т.В..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «У*» к Исмагиловой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДАТА между ответчиком и истцом было заключено кредитное соглашение №. В соответствии с условиями кредитного соглашения сумма кредитования составила 106322 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом - 65 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 6802 руб. 00 коп. Во исполнение кредитного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 106322 руб. 44 коп. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Согласно расчету сумма задолженности ответчика составляет 202198 руб. 19 коп., а именно: сумму текущего основанного долга 101767 руб. 97 коп.; сумму просроченных процентов, начисленных за пользованием кредитом за период с ДАТА по ДАТА в размере 76402 руб. 26 коп.; пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ДАТА по ДАТА в размере 23650 руб. 96 коп.; плату за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДАТА по ДАТА в размере 377 руб. 00 коп., которые просит взыскать с ответчика, а также взыскать с него расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5221 руб. 98 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Исмагилова И.Г. в судебном заседании исковые требования признала частично, просит снизить размер пени, так как перестала оплачивать кредит из-за тяжелой жизненной ситуации, ее уволили с работы, в настоящий момент она является матерью-одиночкой, воспитывающей малолетнего ребенка ДАТА рождения.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ДАТА Исмагилова И.Г. обратилась в ОАО «У*» с заявлением о предоставлении кредита. На основании данного заявления между банком и Исмагиловой И.Г. было заключено кредитное соглашение № и выдана банковская карта с лимитом кредита на сумму 106322 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом - 65 % годовых.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как видно из кредитного соглашения за № от ДАТА, заключенного между ОАО «У*» и Исмагиловой И.Г., гр. Исмагилова И.Г. получила кредит на сумму 106322 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом - 65 % годовых.
 
    Согласно расчету задолженности Заемщик Исмагилова И.Г. по состоянию на ДАТА имеет задолженность в размере 202198 руб. 19 коп., а именно: сумму текущего основанного долга 101767 руб. 97 коп.; сумму просроченных процентов, начисленных за пользованием кредитом за период с ДАТА по ДАТА в размере 76402 руб. 26 коп.; пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ДАТА по ДАТА в размере 23650 руб. 96 коп.; плату за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДАТА по ДАТА в размере 377 руб. 00 коп.
 
    В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки представлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик перестала оплачивать кредит, так как она была уволена с работы, в настоящий момент у нее на иждивении находится малолетний ребенок Исмагилова А.А., ДАТА рождения, ответчик является матерью – одиночкой. Кроме того, размер пени (неустойки) явно завышен, п. 6.5 Кредитного соглашения при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик должен уплачивать Банку пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным снизить размер пени до 5000 рублей. Данную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по состоянию на ДАТА в размере 183547 руб. 23 коп., в том числе: сумму текущего основанного долга 101767 руб. 97 коп.; сумму просроченных процентов, начисленных за пользованием кредитом за период с ДАТА по ДАТА в размере 76402 руб. 26 коп.; пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ДАТА по ДАТА в размере 5000 руб. 00 коп.; плату за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДАТА по ДАТА в размере 377 руб. 00 коп., в остальных исковых требованиях отказать.
 
    Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На этом основании с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4870 руб. 94 коп. (цена иска - 183547 руб. 23 коп.).
 
    Руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Исмагиловой И.Г. в пользу ОАО «У*» задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 183547 руб. 23 коп., в том числе: сумму текущего основанного долга 101767 руб. 97 коп.; сумму просроченных процентов, начисленных за пользованием кредитом за период с ДАТА по ДАТА в размере 76402 руб. 26 коп.; пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ДАТА по ДАТА в размере 5000 руб. 00 коп.; плату за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДАТА по ДАТА в размере 377 руб. 00 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4870 руб. 94 коп., а всего 188418 (сто восемьдесят восемь тысяч четыреста восемнадцать) руб. 17 коп., в остальных исковых требованиях отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий <данные изъяты> Т.А. Воробьёва
 
    <данные изъяты>
 
    Председательствующий Т.А. Воробьёва
 
    секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать