Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 2-783/2013
Дело №2-783/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 апреля 2013 г. г. Выкса
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием старшего помощника Выксунского городского прокурора Комаровой Г.В., заявителя Лукьяновой С.В., заинтересованных лиц Лукьянова Г.В., Лукьяновой А.В., представителя заинтересованного лица Тиуновой С.В., при секретаре Ермантович А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лукьяновой С.В.об объявлении умершим Л.
у с т а н о в и л :
Лукьянова С.В. обратилась в суд с заявлением о признании умершим ….. Л., …….
Свои требования заявитель мотивирует тем, что они проживали совместно по адресу: …….. …...2012 г. около ….часов Л.. с …. К.. ушли на рыбалку на р…… в районе …., они поплыли на лодке с бортовым номером …. с мотором под управлением К.. Около… часов произошло столкновение лодки под управлением К. и стоявшей под разгрузку баржей без стояночных огней, в результате чего находившиеся в лодке люди упали в воду. К. выплыл на берег, местонахождение Л.. принятыми мерами поиска установлено не было. Она заявила о пропаже Л. в ОМВД по Выксунскому району, его местонахождение не установлено, тело также не было найдено, полагает, что он погиб в результате несчастного случая.
В судебном заседании заявитель Лукьянова С.В. заявленные требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении, пояснила, что объявление Л. умершим необходимо для оформления пенсии детям по случаю потери кормильца. Сведений о местонахождении Л. не имеется до настоящего времени. Жили дружно, Л. работал на …. работах, обеспечивал семью, занимался хозяйством и воспитанием детей, …., от долгов скрываться не было оснований, все документы остались и хранятся дома, в день исчезновения она видела его около …. часов – он направлялся на велосипеде к реке ……, собираясь ехать на рыбалку с К. Около….часов созванивалась с ним по телефону, он подтвердил, что находится на рыбалке, в …. час телефон уже был недоступен. По указанным основаниям полагает, что единственной причиной его отсутствия является гибель …..2012 г.
Заинтересованные лица Лукьянов Г.В. и Лукьянова А.В. заявление поддержали, подтвердили изложенные в нем факты и указанные заявителем обстоятельства.
Представитель заинтересованного лица ГУ УПФР по г.о. г.Выкса Тиунова С.В. заявление также поддержала.
Выслушав заявителя и заинтересованных лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, в том числе материал проверки №….., заслушав заключение участвующего по делу прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к выводу о наличии оснований для объявления Л. умершим.
В соответствии с п.1 ст.262 ГПК РФ В порядке особого производства суд рассматривает дела: …3) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
Согласно ст.276 ГПК РФ Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.
В соответствии со ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание полагать его гибель от определенного несчастного случая – в течение 6 месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание полагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.
…………………………………………………………………………..
Также судом установлено на основании копии домовой книги, что ……Лукьяновы проживали совместно по …………..
После …2012 г. местонахождение Л.. не известно, по месту жительства он не проживает, на работу в …. он не выходит, по месту работы значится находящимся в административном отпуске, отчисления в ПФР работодателем не производятся, что подтверждается выпиской из его лицевого счета застрахованного лица №…..
Заявителю Лукьяновой С.В. объявление Л. умершим необходимо для оформления детям пенсии по случаю потери кормильца.
Как следует из заявления, а также пояснений заявителя и заинтересованных лиц, а также показаний свидетеля 1. и материалов проверки №…. Л. со своим знакомым 1. …..2012 г. около …. часов ушли на рыбалку на р…..в районе …., около ….. часов того же дня они плыли на лодке с бортовым номером …..с мотором под управлением 1., который не заметил стоявшую под разгрузку баржу без стояночных огней, произошло столкновение, в результате чего находившиеся в лодке 1. и Л. упали в воду. 1.. выплыл на берег, местонахождение Л. принятыми мерами поиска установлено не было.
Свидетель 1. в судебном заседании показал, что при возвращении с рыбалки Л. сидел впереди него спиной вперед по ходу движения, сам он управлял лодкой, скорость была около ….. км/ч. В темное время суток он не заметил баржу без стояночных огней, стоявшую в ……. м. от берега. При столкновении ударился головой, пришел в себя в воде, выплыл на берег, Л. не видел, он также скорее всего мог удариться головой и спиной о борт баржи при столкновении и выпасть из лодки. О дальнейшей судьбе Л. ему ничего не известно, сразу же после этого и позднее принимались меры по его поиску и обнаружению, но положительного результата не было. Лодку подобрали другие рыбаки ниже по течению, пригнали её к берегу, части вещей в ней не оказалось.
Показания свидетеля не противоречат сведениям, содержащимся в материале проверки №…., относительно обстоятельств исчезновения Л.. …..2012 г., в частности протоколу осмотра места происшествия и лодки с бортовым номером ….. в носовой части которой обнаружены повреждения, рапортам о проведенных поисковых мероприятиях, объяснениям ………., в которых подтверждается факт столкновения маломерного судна с баржей, обнаружения маломерного судна ниже по течению реки и принятие в последующем мер поиска пассажира маломерного судна Л.
Постановлением старшего следователя Выксунского МРСО СУ СК РФ … от …..2013 г. в возбуждении уголовного дела по факту столкновения …..2012 г. лодки с …… на р….. в районе ……, в результате которого неизвестно местонахождение пассажира лодки Л., было отказано по основаниям п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ – отсутствие событие преступлений, предусмотренных ст.ст.105, 109, 111, 263 УК РФ.
Поскольку судом с бесспорностью установлено, что в месте жительства Л.., пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью нет сведений о месте его пребывания в течение более чем 6 месяцев, суд считает необходимым вынести решение об объявлении его умершим и признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявление Лукьяновой С.В. удовлетворить.
Объявить умершим Л. ………………………………
Датой смерти Л. считать ……. 2012 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд.
Судья-Корокозов Д.Н.
