Решение от 12 августа 2013 года №2-783/2013

Дата принятия: 12 августа 2013г.
Номер документа: 2-783/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

         Дело № 2-783/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
         г. Кемерово                                                                         12 августа 2013 года
 
         Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,
 
         при секретаре Поддубной А.В.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Кузнецову АС о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Банк ВТБ 24(ЗАО) в лице операционного офиса "Кузбасский" филиала № 5440 обратился в суд с иском к Кузнецову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, требования мотивировал тем, что 06.10.2009 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № 625/2007-0000849 о предоставлении кредита на погашение ранее предоставленного кредита от 30.05.2007 года № 625/0007-0004537(00007).
 
         06.10.2009 года истец перечислил ответчику денежные средства в размере 441 934 рубля 34 копейки. В соответствии с условиями кредитного договора проценты за пользование кредитом составили 22 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей по графику погашения кредита, со сроком возврата 07.10.2019 года.
 
         Ответчик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование им в полном объеме.
 
         Задолженность заемщика по состоянию на 21.01.2013 года составляет 448 470 рублей 81 копейка, из них 404 937 рублей 92 копейки остаток ссудной задолженности; 42 895 рублей 51 копейка задолженность по плановым процентам; 488 рублей 49 копеек задолженность по пени, 148 рублей 89 копеек задолженность по пени по просроченному долгу.
 
         Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 684 рубля 71 копейка.
 
        Представитель истца Маткова Н.В., действующая на основании доверенности от 08.06.2012 года № 1449, ответчик Кузнецов А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
         В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон.
 
         В суд от ответчика Кузнецова А.С. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
 
         Ответчик добровольно заявил о признании иска, понимает значение указанных действий, и его письменное заявление приобщено к материалам дела.
 
         В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
         Ответчику Кузнецову А.С. известны последствия признания иска, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ (невозможность обращения в суд, с тем же иском, о том же предмете и по тем же основаниям).
 
         Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
         Взыскать в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) с Кузнецова АС:
 
         - 404 937 рублей 92 копейки остаток ссудной задолженности по кредитному договору от 06.10.2009 года № 625/2007-0000849;
 
         - 42 895 рублей 51 копейку задолженность по плановым процентам;
 
         - 488 рублей 49 копеек задолженность по пени;
 
         - 148 рублей 89 копеек задолженность по пени по просроченному долгу;
 
         - 7 684 рубля 71 копейку расходы по оплате государственной пошлины,
 
    а всего 456 155 рублей 52 копейки.
 
          Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать