Определение от 06 мая 2013 года №2-783/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-783/2013
Тип документа: Определения

    Дело № 2-783/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    06 мая 2013 года г.Гусь-Хрустальный
 
    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре Проворниковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безносовой ФИО9 к Администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный, Кубышевой ФИО10, Суховой ФИО11 и Суховой ФИО12 о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Безносова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая, что она является собственником <адрес> в <адрес>. При квартире имеется земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся в собственности МО г.Гусь-Хрустальный с разрешенным использованием индивидуальная жилая застройка. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию МО г.Гусь-Хрустальный с заявлением о предоставлении бесплатной в собственность данного земельного участка, однако ей было отказано со ссылкой на то, что земельный участок сформирован и поставлен на кадастровый учет лишь под частью находящегося на нем здания. Считает, что ей необоснованно отказано в предоставлении в собственность данного земельного участка, поскольку земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> под квартирой № того же <адрес> в <адрес>, находящейся в собственности Кубышевой Н.Н., Суховой А.В. и Суховой А.И. также сформирован и поставлен на кадастровый учет и понудить каким-либо образом собственника этого земельного участка ликвидировать его, чтобы образовать единый земельный участок по тому же адресу нет законных оснований. Каких-либо споров по границе земельных участков с ответчиками не имеется. Просит признать за ней (Безносовой) право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В ходе судебного заседания стороны выразили согласие о заключении мирового соглашения, представив условия мирового соглашения в письменном виде, просили дело производством прекратить.
 
    Условия мирового соглашения сводятся к следующему: 1)признать за Безносовой Т.А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; 2) Безносова Т.А., Кубышева Н.Н., Сухова А.В., Сухова А.И. обеспечивают беспрепятственный подход по земельным участкам с кадастровыми номерами <данные изъяты>, на которых расположен дом, собственникам помещений многоквартирного дома для обслуживания общедомового имущества, а также обеспечивают доступ специальных служб для обслуживания инженерных коммуникаций; 3) Безносова Т.А., Кубышева Н.Н., Сухова А.В., Сухова А.И., как собственники помещений <адрес> в <адрес>, несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме; 4) Безносова Т.А., Кубышева Н.Н., Сухова А.В., Сухова А.И. обязуются использовать земельные участки в соответствии с видом разрешенного использования способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; 5) Безносова Т.А., Кубышева Н.Н., Сухова А.В., Сухова А.И. обязуются сохранять межевые, геодезические и иные специальные знаки, определяющие местоположение границ земельных участков, устанавливаемые на поворотных точках границ, и места примыкания соседних участков; соблюдать при использовании земельного участка требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, захламление деградацию и ухудшение плодородия почв.
 
    На основании абзаца 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Безносовой ФИО9 и ответчиком Кубышевой ФИО10, ответчиками Суховой ФИО11 и Суховой ФИО12, от имени которых действует представитель Андриянов ФИО17 по доверенности 33 АА 0548909 от ДД.ММ.ГГГГ по которому:
 
    Признать за Безносовой ФИО9 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>;
 
    Безносова ФИО9, Кубышева ФИО10, Сухова ФИО11, Сухова ФИО12 обеспечивают беспрепятственный подход по земельным участкам с кадастровыми номерами <данные изъяты>, на которых расположен дом, собственникам помещений многоквартирного дома для обслуживания общедомового имущества, а также обеспечивают доступ специальных служб для обслуживания инженерных коммуникаций;
 
    Безносова ФИО9, Кубышева ФИО10, Сухова ФИО11, Сухова ФИО12, как собственники помещений <адрес> в <адрес>, несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме;
 
    Безносова ФИО9, Кубышева ФИО10, Сухова ФИО11, Сухова ФИО12 обязуются использовать земельные участки в соответствии с видом разрешенного использования способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту;
 
    Безносова ФИО9, Кубышева ФИО10, Сухова ФИО11, Сухова ФИО12 обязуются сохранять межевые, геодезические и иные специальные знаки, определяющие местоположение границ земельных участков, устанавливаемые на поворотных точках границ, и места примыкания соседних участков; соблюдать при использовании земельного участка требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, захламление деградацию и ухудшение плодородия почв.
 
    Дальнейшее производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья А.П.Андреева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать