Решение от 16 октября 2013 года №2-783-2013

    Дело № 2-783-2013
 
    Поступило в суд: 26.08.2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 октября 2013 года                        г.Барабинск, Новосибирской области
 
    Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,
 
    с участием:
 
    истца индивидуального предпринимателя Ивлева Александра Алексеевича,
 
    ответчика Артемовой Кристины Юрьевны,
 
    при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ивлева Александра Алексеевича к Артемовой Кристине Юрьевне о возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю при исполнении трудовых обязанностей и взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Ивлев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Артемовой К.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю при исполнении трудовых обязанностей в размере <данные изъяты> и взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты>
 
    В обосновании заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что ответчик Артемова К.Ю. работала у истца <данные изъяты> С нею был заключен договор о полной материальной ответственности.
 
    При исполнении своих трудовых обязанностей ответчиком Артемовой К.О. в октябре 2012 года и в марте 2013 года была образована недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму <данные изъяты>
 
    Ответчик Артемова К.Ю. исковые требования о взыскании с неё материального ущерба, причиненного работодателю в размере <данные изъяты> и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику Артемовой К.Ю. судом разъяснены, которые ей понятны.
 
    Истец не возражал в принятии признания иска ответчиком, и удовлетворении судом исковых требований.
 
    Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание истца ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд, с учетом требований ст.ст. 243,244,247 Трудового кодекса РФ, принимает признание иска ответчиком Артемовой К.Ю., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Как следует из ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с этим, с ответчика Артемовой К.Ю. подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, уплаченных истцом при подаче данного искового заявления, в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Артемовой Кристины Юрьевны в пользу индивидуального предпринимателя Ивлева Александра Алексеевича материальный ущерб в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Барабинского районного
 
    суда Новосибирской области                                                        Е.В.Сафонова