Решение от 18 сентября 2014 года №2-782/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-782/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
18 сентября 2014 годагород Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Ванина И.Н.,
 
    при секретаре Дагаевой В.В.,
 
    с участием представителя истца <ФИО1>, 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению <АДРЕС> к Курносиковой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ,
 
 
установил:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось к мировому судье с иском к Курносиковой Г.Ф. о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ.
 
    В судебном заседании представитель истца отказалась от исковых требований в полном объеме. Производство по делу просила прекратить, вернув истцу уплаченную государственную пошлину.
 
    Ответчик Курносикова Г.Ф. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте его проведения.
 
    Отказ истца от иска является добровольным. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что в данном случае отказ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершен добровольно, его значение и последствия, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца разъяснены и понятны, мировой судья считает возможным принять отказ от иска, прекратив производство по делу.
 
    В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Указанное требование закона влечёт возмещение истцу уплаченной им государственной пошлины при подаче иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 101, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    принять от <АДРЕС> отказ от исковых требований к Курносиковой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ.
 
    Производство по делу по исковому заявлению <АДРЕС> к Курносиковой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить <ОБЕЗЛИЧЕНО> уплаченную государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп. согласно платежному поручению от <ДАТА2> <НОМЕР>.
 
    Определение может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение пятнадцати дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    И.Н. Ванина