Решение от 25 июня 2014 года №2-782/2014

Дело № 2-782/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г. Черепаново 25 июня 2014г.
 
    Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
 
    с участием истцов Гурьянова А.В. и Гурьяновой И.А. действующей в своих интересах и интересах малолетних Гурьяновой Т.А. и Гурьяновой А.А.,
 
    представителя ответчика Батура С.Ю., действующего на основании доверенности № от _____г. сроком на 1 (один) год,
 
    при секретаре Селецкой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьянова А. В. и Гурьяновой И. А. действующей в своих интересах и интересах малолетних Гурьяновой Т. А. и Гурьяновой А. А. к Администрации Майского сельсовета _______ о признании права собственности на жилое помещение,
 
у с т а н о в и л :
 
    Гурьянов А.В. и Гурьянова И.А. действующей в своих интересах и интересах малолетних Гурьяновой Т.А. и Гурьяновой А.А. обратились в суд с иском к Администрации Майского сельсовета _______ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В заявлении указав, что с августа _____г. года проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: _______. Квартира, в которой проживают истцы числиться в реестре муниципальной собственности, но право собственности в установленном законом порядке за ответчиком не зарегистрировано. Таким образом, истцы не имеют возможности воспользоваться Законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и получить в собственность вышеуказанное жилое помещение. Ранее в приватизации не участвовали.
 
    В судебном заседании истцы Гурьянов А.В. и Гурьянова И.А. действующая в своих интересах и интересах малолетних Гурьяновой Т.А. и Гурьяновой А.А. на исковых требованиях настаивали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны. Заявление приобщено к протоколу судебного заседания.
 
    Исковые требования подтверждаются материалами дела, в том числе Информацией Областного государственного унитарного предприятия «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по Новосибирской области»; договором социального найма жилого помещения; справками Администрации Майского сельсовета.
 
    Доказательств обратного ответчик суду не представил.
 
    В соответствии с абзацем 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    Судом установлено, что истцы проживают в жилом помещении, которое стоит на балансе ответчика. На основании договора найма, являются нанимателями жилого помещения. Ранее в приватизации не участвовали. Таким образом, суд приходит к выводу, что иск Гурьянова А.В. и Гурьяновой И.А. действующей в своих интересах и интересах малолетних Гурьяновой Т.А. и Гурьяновой А.А.подлежит удовлетворению.
 
    При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Гурьянова А. В. и Гурьяновой И. А. действующей в своих интересах и интересах малолетних Гурьяновой Т. А. и Гурьяновой А. А. к Администрации Майского сельсовета _______ о признании права собственности на жилое помещение.
 
    Принять признание иска ответчиком.
 
    Признать за Гурьяновым А. В., _____г. года рождения, Гурьяновой И. А., _____г. года рождения, Гурьяновой Т. А., _____г. года рождения, Гурьяновой А. А., _____г. года рождения, право общей долевой собственности, по 1/4 доли за каждым, на квартиру № дома № по ул. _______ общей площадью ............ кв.м., жилой площадью ............ кв.м..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.
 
    Судья Г.Ю. Иванова