Решение от 30 июля 2014 года №2-782/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2-782/14
 
                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 июля 2014 года                                                                    г. Ростов-на-Дону
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Гасанова Н.Б., при секретаре судебного заседания Синицкой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гельман <ФИО1> кОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», третье лицо ЗАО «Гута Страхование» о взыскании неустойки,
 
                                                У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения 44 578,66 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., штрафа предусмотренного законом, судебных расходов понесенных истцом на оплату курьерских услуг 465 руб., оплату экспертных услуг 4 000 руб., оплату услуг представителя 15 000 руб., оплату пошлины за оформление доверенности 698 руб.
 
    Истец в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Дело в отношении истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Так же от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольной оплатой ответчиком страховой возмещения, просит взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб., расходы по оплате пошлины за оформления доверенности 698 руб., расходы по оплате курьерских услуг 465 руб., расходы по оплате экспертных услуг 4 000 руб.
 
    Представитель ответчика <ФИО2>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, суду пояснил, что ими на счет истца перечислена сумма страхового возмещения в размере 9 141,66 руб., представил платежное поручение <НОМЕР> от 30 июля 2014 года. Полагал, что необходимо уменьшить расходы на представителя.
 
    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. В отношении третьего лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принял отказ от иска.
 
    Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате курьерских услуг 465 руб., расходы по оплате экспертных услуг 4 000 руб., данные расходы подтверждены квитанциями (л.д. 37, 38).
 
    Требование по взысканию пошлины за оформления доверенности в размере 698 руб., не подтверждены соответствующей справкой от нотариуса, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания указанной суммы.
 
    Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Исходя их принципа разумности, количества заседаний, сложности дела суд приходит к выводу, что заявленная истцом сумма является завышенной, полагает возможным уменьшить ее до 10 000 руб.
 
    В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии со ст.333.36 Налогового Кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 1 537,36 руб. за требование имущественного характера, и 200 рублей за требование по компенсации морального вреда.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ мировой судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ от иска по гражданском делу № 2-2-782/14 по иску <ФИО3> к ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании неустойки.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-2-782/14 по иску <ФИО3> к ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании неустойки - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Взыскать с ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в пользу <ФИО3> судебные расходы понесенные истцом на оплату курьерских услуг 465 руб., расходы по оплате экспертных услуг 4 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., а всего 14 465 рублей.
 
    Взыскать с ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 1 737 рублей 36 копеек.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней, через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону.Мировой судья                                                      Н. Б. Гасанова