Решение от 20 марта 2014 года №2-782/2014

    Дело № 2-782/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Хабаровск 20 марта 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
 
    председательствующего судьи – Блажкевич О.Я.,
 
    при секретаре – Соколовой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее по тексту – «Банк») обратился в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указал, что между истцом и ФИО2 22.04.2013г. был заключен кредитный договор № на сумму 127551,02 руб. под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Свои обязательства по возврату кредита ФИО2 исполняла недобросовестно, допустила просрочку погашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом. До настоящего времени обязательства по указанному договору ФИО2 не исполнены. Задолженность по кредитному договору составляет: 125255,63 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 19831,16 –просроченные проценты; 4417,13 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; 5496,99 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов; 4300,02 руб. – размер государственной пошлины, уплаченной истцом в суд для подачи искового заявления, которые просил суд взыскать с ответчика.
 
    В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, не явился. В материалах дела имеется его ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором сообщил о возможности рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась в установленном законом порядке судебной повесткой, возражений против иска не представила, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявляла.
 
    При таких обстоятельствах дела, в соответствии со ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
 
    Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно заявлению-оферте на получение кредита от 22.04.2013г. ФИО2 была ознакомлена с правилами и условиями кредитования, которые, в свою очередь обязалась исполнять. Разделом «Б» которой, предусмотрена ответственность ФИО2 при нарушении срока возврата кредита (части кредита): она обязана оплатить неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый день просрочки; а так же уплатить неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый день просрочки и уплатить 0,60% от первоначальной суммы кредита плату за включение в программу страховой защиты заемщиков.
 
    Положениями части 2 статьи 17 Конституции РФ закреплено что, основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
 
    В соответствие с частью 2 статьи 17 Гражданского Кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
 
    При этом, частью первой указанной статьи определено, что гражданская правоспособность- способность иметь гражданские права и нести обязанности признается в равной мере за всеми гражданами.
 
    В силу положений части 1 статьи 21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
 
    Нормами статьи 420 Гражданского кодекса РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии нормами статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    В силу требования положений статьи 820 Гражданского кодекса РФ, а так же статьи 30 ФЗ от 02.12.1990 года № 395- I «О банках и банковской деятельности», кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Исходя из требований статьи 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.
 
    Согласно условиям кредитования Банка, с которыми ФИО2 была ознакомлена 22.04.2013г. и согласна, она приняла на себя обязательство возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором, уплатить Банку проценты за пользование кредитом, а в случае неисполнения или не надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору, уплатить неустойки, предусмотренные разделом «Б» Заявления-оферты.
 
    В соответствии с выпиской по лицевому счету ФИО2 от 31.01.2014г., денежные средства в сумме 127551,02 руб. были выданы ей 22.04.2013г. В период времени с 22.05.2013г. по 31.01.2014г., ФИО2 в счет погашения задолженности по кредитному договору и процентам за пользование кредитом, внесла 5 500,00 руб. 22.05.2013г. Более, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору ею не вносились.
 
    Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Согласно статье 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно статье 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ГК РФ, за неисполнение денежного обязательства, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, по договору займа.
 
    В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» свои обязательства по отношению к ФИО2 исполнил в полном объеме, что подтверждается выдачей ей кредита на сумму 127551,02 руб.
 
    Вместе с тем обязательства по возврату полученного кредита ФИО2 исполнялись недобросовестно, в связи с чем, Банк направлял ей уведомление о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО2 взятых на себя обязательств по возврату кредита, в результате чего у ответчика, согласно представленным истцом выпискам по ссудному счету, образовалась задолженность перед Кредитором в размере: 125255,63 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 19831,16 –просроченные проценты; 4417,13 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; 5496,99 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Проверив правильность расчета произведенного истцом, и сверив его с условиями договора, правила предоставления кредитов истцом суд находит его не противоречащим условиям договора, правил и математически верным.
 
    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик. Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик не доказал, равно как не представил доказательства оплаты задолженности по кредитному договору.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по обстоятельствам изложенным выше.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет сумму равную 4300,02 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 22.04.2013 года в размере 155 000 рублей 91 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 300 рублей 02 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..
 
    Председательствующий судья: О.Я. Блажкевич
 
    Заочное решение в окончательной форме изготовлено судом 25 марта2014 года