Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-782/2014
гр.дело №2-782/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2014 года г. Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Нессоновой С.В.,
при секретаре судебного заседания Сбоевой М.В.,
с участием представителя истца Криковцова ФИО16 по доверенности Кононенко ФИО17 в отсутствие истца Криковцова ФИО18 представителя ответчика МИ ФНС РФ № по <адрес>, представителя третьего лица администрации Большегородищенского сельского поселения,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криковцова ФИО19 к МИ ФНС РФ № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Дело инициировано иском Криковцова ФИО20 просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти отца на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование доводов ссылается на то, что он является единственным наследником после смерти ФИО7. Получить свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным, поскольку в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, а именно, личные вещи отца раздал соседям, себе оставил наручные часы, принадлежащие наследодателю, забрал фотоальбом, домом и земельным участком разрешил пользоваться своей племяннице ФИО8.
Впоследствии сторона истца увеличила исковые требования. По тем же основаниями Криковцов ФИО21 просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, б/н.
В судебном заседании истец Криковцов ФИО22 не присутствовал. Дело рассмотрено с участием его представителя по доверенности Кононенко ФИО25., которая поддержала исковые требования с учетом их увеличения в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд их удовлетворить.
Представители ответчика МИ ФНС РФ № по <адрес>, третьего лица администрации Большегородищенского сельского поселения в судебном заседании не присутствовали. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены. Свою правовую позицию относительно исковых требований представитель ответчика не представил. Представитель третьего лица в лице главы администрации Большегородищенского сельского поселения Тонких ФИО24 направила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право (далее ГК РФ), право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 ГК РФ). Аналогичные положения закреплены в ст.1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Факт смерти ФИО7., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается повторным свидетельством о смерти серии I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям. Аналогичные требования содержатся и в ст.1181 ГК РФ.
В силу требований ст. 530 ГК РСФСР наследниками при наследовании по завещанию могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.
Как следует из текста завещания, датированного ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО7 все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы ни заключалось, завещает Криковцову ФИО26 Завещание удостоверено в <данные изъяты> сельском совете ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №
Факт родственных отношений между наследодателем и истцом подтверждается свидетельством о рождении Криковцова ФИО27., из которого следует, что его родителями являются ФИО7 и ФИО10.
В судебном заседании установлено, что жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО7 на основании записи в похозяйственных книгах.
Общеизвестен факт о массовой застройке в период до 90-х годов 20 века в сельской местности индивидуальных жилых домов без соблюдения общего порядка строительства, предусматривавшегося действовавшим в то время постановлением Совета Министров СССР от 26 августа 1948 года N 3211 "О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 августа 1948 года "О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов".
Приказ Минстроя РФ от 4 апреля 1992 года N87 "Об утверждении порядка оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности" в разделе I и II устанавливал, что учету в бюро технической инвентаризации подлежат законченные строительством и принятые в эксплуатацию жилые здания (помещения), а также жилые здания (помещения), включаемые в жилищный фонд (п.1.3); оценке подлежат строения, помещения и сооружения определенного функционального назначения, принятые в эксплуатацию и зарегистрированные в делопроизводстве органов исполнительной власти национально-государственных и административно-территориальных образований как принадлежащие гражданам на праве собственности (п. 2.1).
Из п.1.4 письма Минстроя РФ от 18 сентября 1994 года N 15-1/56 «Временная методика и порядок проведения оценки и переоценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, по состоянию на 1 января 1995 года» следует, что не проинвентаризированные строения и сооружения, расположенные на территории сельских населенных
пунктов и зарегистрированные за физическими лицами в делопроизводстве сельской администрации, похозяйственных книгах и подворных списках, считать принадлежащими гражданам на праве собственности, признанном в административном порядке. Следовательно, жилой дом принадлежит наследодателю на законных основаниях.
Согласно выписке из постановления главы администрации Большегородищенского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО7 предоставлен в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>. Также постановлено выдать на имя ФИО7 свидетельство на право собственности на землю №.
Как следует из вышеуказанного свидетельства на право собственности на землю, а именно чертежа, предоставленный ФИО7 земельный участок фактически состоит из двух земельных участков.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной администрацией Большегородищенского сельского поселения, ФИО7 на основании постановления главы администрации <данные изъяты> сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО7 были предоставлены в собственность для ведения личного подсобного хозяйства: земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>,б/н. На имя ФИО7 выдано свидетельство на право собственности на землю №.
Аналогичные сведения содержит и инвентаризационная опись на земельные участки, представленные филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <данные изъяты> области.
По данным кадастровых паспортов земельных участков, выданных филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <данные изъяты> области, в государственном кадастре недвижимости учтены два земельных участка, собственником которых является наследодатель: площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что наследодателю на законных основаниях принадлежат два земельных участка.
В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области ФИО11 наследственного дела к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в ее делах не имеется.
В силу требований ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание
наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что Криковцов ФИО28 фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО7. Данное обстоятельство подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО12 (до брака ФИО8), ФИО13, ФИО14, которые пояснили, что ФИО2 после смерти своего отца личные вещи умершего раздал соседям. Домом и земельным участком разрешил пользоваться своей племяннице ФИО8 (после брака ФИО12).
У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку в судебном заседании не установлено их заинтересованности в деле. Также их показания согласуются с пояснениями представителя истца и материалами дела.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые он ссылается как на основания своих требований.
Учитывая требования ст. 1110 ГК РФ, в силу которой при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, а также то обстоятельство, что умершему Криковцову ФИО29 принадлежат земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>,б/н, суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования по завещанию за ФИО2 на жилой дом общей площадью 44.5 кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м и земельный площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес> б/н <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.167,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск Криковцова ФИО30 удовлетворить частично.
Признать за Криковцовым ФИО31 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м и земельный площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес> б/н <адрес>.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Нессонова
решение в окончательной форме
принято 04.07.2014 года