Решение от 16 сентября 2014 года №2-782/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-782/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 сентября 2014 года                                                                                            с. Троицкое
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края Щуковская И.А., при секретаре Березиковой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице Троицкого участка межрайонного отделения «Новоалтайское» к Шефер А А о возмещении затрат за приостановление режима электропотребления,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Троицкого участка межрайонного отделения Новоалтайское обратилось к мировому судье с иском к Шефер А.А. о взыскании затрат за приостановление режима электропотребления в размере 512 руб. 65 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что ответчик является абонентом ОАО «Алтайэнергосбыт» как потребитель электрической энергии. Ответчик не выполнил обязательства по оплате электроэнергии, в результате чего данному потребителю была приостановлена электроэнергия с хххх. Истец понес затраты, связанные оплатой по приостановлению режима электропотребления.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания поступил заявление об отказе от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные  ч.1ст.39, ст. 221 ГПК Российской Федерации,  истцу  разъяснены и понятны. Согласно с ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу  судом общей юрисдикции. При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, которая и подлежит возврату.
 
    В силу ст. 333.40 НК Российской Федерации возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена  уплата.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице Троицкого участка  межрайонного отделения «Новоалтайское» к Шефер А А о возмещении затрат за приостановление режима электропотребления, прекратить в связи с отказом  истца от иска.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 400 рублей по платежному поручению № ххх от ххххх.
 
    Налоговым органам произвести открытому акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» возврат суммы оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 400 рублей по платежному поручению № хххх от хххх в соответствии с данным определением.
 
    Определение может быть обжаловано в Троицкий районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня принятия путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края.
 
 
    Мировой судья                                                   И.А.Щуковская