Решение от 24 июля 2014 года №2-782/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-782/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-782/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Кузменко Ю.А.,
 
    При секретаре Трусовой И.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 24 июля 2014 года
 
    Гражданское дело по иску Гусарова <данные изъяты>, Гусарова <данные изъяты> к Гусаровой <данные изъяты> о признании принявшими наследство, разделе наследственного имущества,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с иском, просят признать их - Гусарова <данные изъяты>, Гусарова <данные изъяты> принявшими наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., а также денежного вклада, после смерти <данные изъяты>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года. Произвести раздел наследственного имущества: признать за Гусаровой <данные изъяты> право собственности на вклады на сумму <данные изъяты> рублей, признать за ними Гусаровым <данные изъяты>, Гусаровым <данные изъяты> право собственности по <данные изъяты> доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой <данные изъяты> кв. м.
 
    Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала ему на праве собственности, на основании договора дарения <данные изъяты> части жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, а также денежных вкладов.
 
    Наследниками первой очереди после смерти являются его сыновья: Гусаров <данные изъяты> и Гусаров <данные изъяты>, а также мать умершего Гусарова <данные изъяты>.
 
    Своевременно, в установленном законом порядке к нотариусу не обращались, хотя фактически приняли наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, произвели текущий ремонт, оплачивают коммунальные услуги.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Гусаровой <данные изъяты> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклады на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно договора (дубликата) отцу принадлежала <данные изъяты> части жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Поскольку они не претендуют на наследство в виде вкладов, которое получила бабушка, а бабушка не желает вступать в наследование домом, считают, что необходимо произвести раздел наследуемого имущества.
 
    В судебное заседание истцы Гусаров П.В. Гусаров В.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении направленном в адрес суда просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель истцов Суханцова Е.А. действующая на основании доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
 
    Ответчица Гусарова П.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении направленном в адрес суда просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчицы Елецкая Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ … при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств дела по существу.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает во внимание, что исковые требования представитель ответчицы, действующая на основании доверенности (с правом признания исковых требований) признала в полном объёме, признание иска представителя ответчика закону не противоречит, прав и законных интересов ответчицы и других лиц не ущемляет, последствия признания иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю ответчицы разъяснены и понятны, в связи с чем, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика, а исковые требования - удовлетворить в полном объёме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Гусарова <данные изъяты>, Гусарова <данные изъяты>, Гусарову <данные изъяты> принявшими наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м.и денежных вкладов на сумму <данные изъяты> рублей, после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Произвести раздел наследственного имущества, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за Гусаровой <данные изъяты> право собственности на денежные вклады на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Признать за Гусаровым <данные изъяты>, Гусаровым <данные изъяты> право собственности, на <данные изъяты> долю каждого, в квартире общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой <данные изъяты> кв. м., расположенной по адресу: <адрес>,
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий: Ю.А. Кузменко
 
    Мотивированное решение изготовлено ___________г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать