Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-782/2014
Дело № 2-782/2014г
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2014 года г.Саранск
Пролетарский районный суд города Саранска РМ в составе судьи Образцовой С.А.,
при секретаре Солдатовой А.С.,
с участием: представителя истца КПК «Доверие » Ручина А.М., действующего на основании доверенности от 29.04.2014 года, срок действия доверенности до 28.04.2015 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Доверие » к Тайрову Д. Ф. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие» обратился в суд с иском к Тайрову Д.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, по тем основаниям, что 27.07.2012 года между КПК «Доверие» и Тайровым Д.Ф. заключён договор займа № 359_ДЗ, в соответствии с которым КПК «Доверие» предоставил Тайрову Д.Ф. заём в размере <данные изъяты>. Сумма займа выплачена Тайрову Д.Ф. в полном объёме. Согласно договору займа, сумма займа должна быть выплачена должником в срок до 27.01.2013 года с погашением очередных сумм займа ежемесячно, согласно графика, являющегося неотъемлемой частью договора займа. На протяжении срока действия договора Тайров Д.Ф. уклонялся от выплат сумм займа, о чём неоднократно предупреждался устно и в письменной форме. Пунктами 2.3. и 4.4. договора займа на ответчика возложена обязанность по уплате процентов в размере 33% годовых и пени в связи с уклонением от возврата денежных средств в сроки, определённые договором займа. Просрочка платежа составила 531 день. Сумма компенсационных выплат на момент подачи заявления составила 13 593 рубля. Сумма пени составила 90 448 руб. Ввиду неисполнения обязательств по договору займа просит взыскать с Тайрова Д.Ф. в пользу КПК «Доверие» неуплаченную сумму займа в размере 26 732 руб., сумму компенсационных выплат по состоянию на 12.03.2014 года в размере 13 593 руб., проценты (компенсационные выплаты) по договору займа на сумму основного долга с 12.03.2014 года (даты осуществления расчёта) до дня фактического возврата из расчёта 33% годовых; пени в размере 26 732 руб., взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 211 руб. 71 коп.
В судебном заседании представитель истца КПК «Доверие» Ручин А.М. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Тайров Д.Ф. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по известному суду месту жительства.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании договора займа № 359_ДЗ от 27.07.2012 года КПК «Доверие» предоставил ответчику Тайрову Д.Ф. заём в сумме 32 220 руб. (л.д.5).
Согласно пункту 2.3. договора займа заёмщик обязуется возвратить займ не позднее 27.01.2013 года и ежемесячно (не реже одного раза в месяц) выплачивать основной долг и компенсационные выплаты (проценты за пользование займом), исходя из ставки 33% годовых, согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. (При отступлении заёмщиком от графика изменяется сумма компенсационных выплат). Уплата заёмщиком компенсационных выплат по договору займа производится ежемесячно одновременно с погашением основной суммы займа.
Пунктом 4.4. договора предусмотрено, что в случае невозвращения заёмщиком очередной суммы займа в срок, определённый графиком платежей, займодавец вправе удержать пеню из расчёта до 0,72 % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа со дня даты возврата до дня её фактического возврата займодавцу, независимо от уплаты компенсационных выплат, предусмотренных пунктом 2.3. настоящего договора.
В соответствии с графиком платежей (л.д.6), приложенным к договору займа, ответчик обязан ежемесячно выплачивать суммы в счёт погашения задолженности по договору займа, уплачивать компенсационные выплаты по нему путём внесения наличными в кассу КПК «Доверие» согласно приведённому расчёту. Срок первого платежа по займу – 27.08.2012 года. Погашение компенсационных выплат и долга – ежемесячно.
Сумма займа в размере 32 220 рублей выплачена Тайрову Д.Ф. 27 июля 2012 года, что подтверждается расходным кассовым ордером №1678 от 27.07.2012 года (л.д.7).
Как видно из анализа платежей по договору займа (л.д.3), Тайровым Д.Ф. ни один платеж не оплачен. По состоянию на 12.03.2014 года сумма задолженности по договору займа составила 67 057 рублей. Просрочка платежа составила 531 день. Сумма компенсационных выплат на дату составления расчёта составила 13 593 рублей. Сумма пени составила 90 448 рублей.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу пунктов 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Сумма пени (неустойки) по данному договору за период с 27.09.2012 года по 12.03.2014 года составила 90 448 рублей. Вместе с тем, истцом данная сумма уменьшена до 26 732 руб.
Суд считает, что размер пени в указанной истцом сумме соразмерен последствиям нарушения обязательства, поэтому приходит к выводу о взыскании данной суммы с ответчика.
В судебном заседании установлено, что заемщиком не исполняется договор займа, следовательно исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по договору займа с заёмщика Тайрова Д.Ф., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 6.2.1. договора займа, настоящий договор прекращается при возврате заемщиком займодавцу суммы займа и при исполнении заёмщиком всех обязательств по договору в полном объёме.
В силу статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.
Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Условия о выплате суммы займа ответчиками не исполнены, их обязательства по договору займа не прекращены, поэтому на ответчика возлагается обязанность по выплате процентов за пользование займом в размере 33 % годовых на сумму основного долга с 12.03.2014 года до дня фактического возврата задолженности.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» удовлетворить.
Взыскать с Тайрова Д. Ф. в пользу кредитного потребительского кооператива «Доверие» задолженность по договору займа № 359_ДЗ от 27.07.2012 года в размере 26 732 руб., неуплаченную сумму процентов (компенсационных выплат) в сумме 13 593 руб., пени в размере 26 732 руб., возврат госпошлины в сумме 2 211 руб. 71 коп., а всего - 69 268 (шестьдесят девять тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 11 коп.
Взыскать с Тайрова Д. Ф. в пользу кредитного потребительского кооператива «Доверие» проценты по договору займа на сумму основного долга с 12.03.2014 года до дня фактического возврата из расчета 33% годовых.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья
