Решение от 14 мая 2014 года №2-782/2014

К.
 
Р Е Ш Е Н И Е                                                              
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Тайшет                                                                                                      14 мая 2014 года
 
    Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Абрамчика И.М., при секретаре ФИО3, с участием посредством видеоконференц-связи лица, в отношении которого подано заявление: Михайлов А.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-782/2014 по заявлению ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Михайлова А.А. ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Михайлова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в его обоснование, что последний осужден 17.12.2007 года Ленинским районным судом г.Красноярска по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 07 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 29.05.2007 года. Срок отбывания наказания осужденным Михайловым А.А. заканчивается 28.05.2014 года.
 
    Учитывая, что осужденный Михайлов А.А. совершил особо тяжкое преступление, за период отбывания накания допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, постановлением от 08.05.2013 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, заявитель просит суд установить в отношении данного осужденного, освобождаемого из мест лишения свободы административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения при освобождении по отбытии срока наказания, а именно: обязать являться до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывания в определенных местах (развлекательных заведениях, барах, ресторанах, клубах и др.).
 
    Представитель заявителя ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Нижнепойменский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, извещенный о дате и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление - Михайлов А.А. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и вышеуказанных ограничений.
 
    Выслушав доводы лица, в отношении которого подано заявление, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 261.8. ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения административные ограничения.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 173.1 УИК Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;     
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
 
    Согласно п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанные в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Как установлено в судебном заседании, Михайлов А.А. осужден приговором Ленинского районного суда г.Красноярска 17.12.2007 года по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 07 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Из копии приговора Ленинского районного суда г.Красноярска 17.12.2007 года усматривается, что Михаайлов А.А. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений.
 
    Согласно с ч.5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
 
    В соответствии ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Согласно требований ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких.
 
    В силу п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости Михайлова А.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, составляет 8 лет - до 28.05.2022 года.
 
    Из характеристики на Михайлова А.А., выданной ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, следует, что характеризуется он отрицательно, за период отбывания наказания в местах лишения свободы допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, нуждается в административном надзоре.
 
    Согласно справке поощрений и взысканий начальника отряда Коробейникова Е.М., за весь период отбывания наказания Михайлов А.А. имеет четыре поощрения и семь нарушений режима содержания, за которые подвергался дисциплинарным взысканиям в виде выговора, водворений в штрафной изолятор, 08.05.2013 года за употребление спиртных напитков был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Из копии постановления о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 08.05.2013 года, вынесенного начальником КП-33 ФКУ ОИУ-38 Исаковым В.В., следует, что Михайлов Алексей Алексеевич признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за совершение злостного нарушения режима содержания, предусмотренного ч.1 ст.116 УИК РФ - употребление спиртных напитков.
 
    Принимая во внимание личность осужденного Михайлова А.А., его поведение во время отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие обстоятельства отягчающего наказание - рецидив преступлений, срок погашения судимости, признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в местах лишения свободы, суд полает необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия заявление ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении в отношении Михайлова А.А. административного надзора удовлетворить, установить административный надзор сроком на один год.
 
    Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административное ограничение, характер которого следует определить с учетом конкретных обстоятельств дела. Как следует из копии постановления от 08.05.2013 года, вынесенного начальником КП-33 ФКУ ОИУ-38 Исаковым В.В., Михайлов А.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употребление спиртных напитков, в связи с чем, суд считает целесообразным установить в отношении Михайлова А.А. административное ограничение, запретив ему пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" является обязательным, при этом учитывая данные о личности Михайлова А.А., его состояние здоровья, суд считает достаточным установления периодичности явки на регистрацию один раз в месяц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении в отношении Михайлова А.А. административного надзора удовлетворить.
 
    Установить административный надзор на срок один год в отношении Михайлова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Красноярска, и установить административные ограничения:
 
    -один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное органом внутренних дел время;
 
    -запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
 
    Срок административного надзора исчислять Михайлову А.А. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд в месячный срок.
 
    Судья:                                                                                        И.М. Абрамчик