Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 2-782/2014
Дело № 2-782/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2014 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Сапрыгиной Л.Ю.,
при секретаре Подольской М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ступникову Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Миасского отделения (на правах управления) Челябинского отделения №8597 (далее Банк) обратился в суд с иском к Ступникову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ДАТА между Банком и Ступниковым Д.В. был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым Ступников Д.В. получил кредит в сумме ... руб. сроком по ДАТА под ...% годовых. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщика не исполняются.
По состоянию на ДАТА просроченная задолженность заемщика перед Банком составляет ... руб., из которых просроченный основной долг по кредиту – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., неустойка за просроченное исполнение обязательств – ... руб. Банк просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере ... руб., возместить расходы по госпошлине в размере ... руб. и расторгнуть кредитный договор.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна, в тексте искового заявления указали, что просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Ступников Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.
У суда имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав все материалы дела, суд считает, что иск Банка подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между ОАО «Сбербанк России» в лице Миасского отделения №8597 с одной стороны и Ступниковым Д.В. с другой стороны (далее Заемщик) был заключен кредитный договор НОМЕР.
По условиям данного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме ... руб. на цели личного потребления на срок по ДАТА под ...% годовых, а Заемщик обязуется возвратить кредит в предусмотренные соглашением сроки, уплачивать проценты на сумму кредита и исполнять иные обязательства по договору. Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (л.д.7-8), который никем не оспорен.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Ступниковым Д.В. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается расчетном банка (л.д. 17-19) и ответчиком не оспаривается.
Согласно п.3.1 кредитного договора Ступников Д.В. должен был производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В силу п.3.2 договора уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (л.д.9).
В соответствии с Графиком платежей размер ежемесячного платежа с учетом процентов составляет ... руб., последний платеж ... руб. (л.д.9).
В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ответчик Ступников Д.В. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, платежи по кредиту не вносит, что подтверждается лицевым счетом заемщика (л.д.22-23) и ответчиком какими-либо доказательствами не опровергается.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований Банка о досрочном взыскании оставшейся суммы кредита и расторжения кредитного договора.
В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.7-8).
ДАТА ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и расторжении договора, однако задолженность погашена не была (л.д.20).
По состоянию на день вынесения решения сумма задолженности Ступникова Д.В. по кредитному договору составляет ... руб., в том числе просроченный основной долг по кредиту – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., неустойка за просроченное исполнение обязательств – ... руб. Указанные обстоятельства подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, расчетом Банка, который ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Ответчиком доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы истца по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ступниковым Денисом Владимировичем.
Взыскать со Ступникова Дениса Владимировича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миасского отделения (на правах управления) Челябинского отделения №8597 сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ... (...) рублей ... копеек, в том числе просроченный основной долг по кредиту – ... рубля ... копейки, проценты за пользование кредитом – ... рубля ... копейки, неустойка за просроченное исполнение обязательств – ... рублей ... копеек.
Взыскать со Ступникова Дениса Владимировича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миасского отделения (на правах управления) Челябинского отделения №8597 расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (...) рубля ... копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
