Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-782/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-782/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2014 годар.п. Лысые Горы
Мировой судья судебного участка № 1 Лысогорского района Саратовской области Хабибулина С.В.,
при секретаре Мироновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Алексеевой <ФИО1> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
установил:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось с исковыми требованиями к Алексеевой <ФИО1> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, в обоснование которого указало, что <ДАТА2> Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» и ответчик Алексеева <ФИО1> заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Алексеевой <ФИО1> в размере 13 780 (тринадцать тысяч семьсот восемьдесят) рублей 00 копеек. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК»» от <ДАТА3> <НОМЕР>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 13 780 (тринадцать тысяч семьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 25,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 930 (девятьсот тридцать) рублей. Согласно выписке по счету ответчик, как заемщик, воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик Алексеева <ФИО1> принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами, не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика Алексеевой Н.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 15 255 (пятнадцать тысяч двести пятьдесят пять) рублей 31 копейку, а именно: просроченный основной долг - 11 127 (одиннадцать тысяч сто двадцать семь) рублей 32 копейки; начисленные проценты - 940 (девятьсот сорок) рублей 05 копеек; штрафы и неустойки - 3187 (три тысячи сто восемьдесят семь) рублей 94 копейки.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере 15 255 (пятнадцать тысяч двести пятьдесят пять) рублей 31 копейку, в том числе: просроченный основной долг - 11 127 (одиннадцать тысяч сто двадцать семь) рублей 32 копейки; начисленные проценты - 940 (девятьсот сорок) рублей 05 копеек; штрафы и неустойки - 3187 (три тысячи сто восемьдесят семь) рублей 94 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 610 (шестьсот десять) рублей 21 копейку.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Как следует из материалов дела, суд своевременно и в надлежащей форме, предусмотренной ч.1 ст.113 ГПК РФ, уведомлял ответчика о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству и о судебных заседаниях, направлял в его адрес исковое заявление с приложенными к нему документами. О причинах неявки суду ответчик не сообщил, об отложении судебного разбирательства не заявлял. Со стороны ответчика не поступило в суд возражений относительно заявленного иска.
Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. В соответствии со ст.35, 39 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
На основании изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» и ответчик Алексеева Н.В. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Алексеевой Н.В. в размере 13 780 (тринадцать тысяч семьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.
<ДАТА4> Алексеева Н.В. подписала индивидуальные условия кредитования по условиям которого: процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,00% годовых; размер ежемесячных платежей (за исключением последнего ежемесячного платежа) в счет погашения кредита составил 930 (девятьсот тридцать) рублей; погашение кредита осуществляется в соответствии с Графиком погашения. Со всеми условиями предоставления и погашения кредита Алексеева Н.В. была предварительно (до подписанияУведомления об индивидуальных условиях кредитования) ознакомлена и согласна, что подтверждается <ОБЕЗЛИЧЕНО> в уведомлении.(л.д. 15)
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма займа составила 13 780 (тринадцать тысяч семьсот восемьдесят) рублей 00 копеек. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 930 (девятьсот тридцать) рублей.
В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Акцептом предложения Алексеевой Н.В. о заключении соглашения о кредитовании явилось перечислением ей ОАО «АЛЬФА-БАНК» <ДАТА4> кредита в размере 13 780 (тринадцать тысяч семьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.
Согласно выписке по счету ответчик, как заемщик, воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Из выписки по счету следует, что ответчиком производилось частичное погашение задолженности по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита.
Из п. 7.2 общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании.
Как видно из представленных истцом документов, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 15 255 (пятнадцать тысяч двести пятьдесят пять) рублей 31 копейку, а именно: просроченный основной долг - 11 127 (одиннадцать тысяч сто двадцать семь) рублей 32 копейки; начисленные проценты - 940 (девятьсот сорок) рублей 05 копеек; штрафы и неустойки - 3187 (три тысячи сто восемьдесят семь) рублей 94 копейки.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязанность ответчика как заемщика, установлена условиями договора, а также нормами ст. 809, 819 ГК РФ. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа. Таким образом, в соответствии с условием кредитного договора погашение полученной ссуды должно производиться частями, а ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения.
Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, как заемщиком нарушаются условия кредитного договора. Возражений со стороны ответчика относительно заключения кредитного договора, получения им денежных средств, расчета начисленной задолженности по кредитному договору, суду представлено не было.
Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статьи 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Однако, такого заявления от ответчика, в суд ко дню рассмотрения дела не поступило. Кроме того, суд учитывает, что процент штрафных санкций за неисполнение условий договора не является завышенным и соответствует нарушению обязательств ответчиком. В связи с чем, у суда отсутствуют основания для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации в части снижения размера пени за несвоевременное внесение ответчиком платежей по кредитному договору.
Таким образом, с ответчика Алексеевой Н.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА5> в виде: просроченного основного долга - 11 127 (одиннадцать тысяч сто двадцать семь) рублей 32 копейки; начисленных процентов - 940 (девятьсот сорок) рублей 05 копеек; штрафов и неустойки - 3187 (три тысячи сто восемьдесят семь) рублей 94 копейки.
Кроме того, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 610 (шестьсот десять) рублей 21 копейка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
решил:
исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Алексеевой <ФИО1> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Алексеевой <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА5> в виде: просроченного основного долга - 11 127 (одиннадцать тысяч сто двадцать семь) рублей 32 копейки; начисленных процентов - 940 (девятьсот сорок) рублей 05 копеек; штрафов и неустойки - 3187 (три тысячи сто восемьдесят семь) рублей 94 копейки, а всего 15 255 (пятнадцать тысяч двести пятьдесят пять) рублей 31 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 610 (шестьсот десять) рублей 21 копейку, всего - 15 865 (пятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 52 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районный суд (2) Саратовской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.В. Хабибулина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
