Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-782/2014
Дело № 2-782/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2014 года
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Половинко Н.А.
при секретаре Канищеве Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Боричевой Е. Г. к Гладковой С. М. о взыскании суммы задатка,
УСТАНОВИЛ:
Истец Боричева Е.Г. обратился в Октябрьский районный суд города Пензы с исковым заявлением к ответчику, и со ссылками на ст.ст. 380, 381 ГК РФ просит суд взыскать с Гладковой С.М. в ее пользу двойную сумму задатка в размере 100000 рублей, уплаченную по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества б/н от ДД.ММ.ГГГГ года; расходы по оплате госпошлины в сумме 3200 руб.
В настоящем судебном заседании стороны: истец Боричева Е. Г. , с одной стороны, и ответчик Гладкова С. М. , с другой стороны, пришли к мировому соглашению, условия которого представлены ими суду в виде отдельного подписанного документа и занесены в протокол судебного заседания и подписаны названными лицами.
По условиям мирового соглашения: 1) Истец Боричева Е. Г. отказывается от исковых требований к Гладковой С. М. о взыскании суммы задатка в полном объеме. 2) Ответчик Гладкова С. М. в момент подписания данного мирового соглашения выплачивает истцу Боричевой Е. Г. денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец Боричева Е.Г. отказалась от предъявленных исковых требований к Гладковой С. М. о взыскании суммы задатка в полном объеме.
Стороны просили суд мировое соглашение утвердить, производство по делу в связи с этим и в связи с отказом истца от иска в связи с заключением мирового соглашения сторон прекратить.
Изучив материалы дела, разъяснив участвующим в деле лицам последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, последствия отказа от иска в связи с заключением мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 абз.1, 4 и 5, ст.221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении судом мирового соглашения сторон, отказе истца от иска производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в интересах сторон в целях реального разрешения возникшего между ними спора, и производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения сторон и отказом истца от предъявленных к ответчику исковых требований, который также не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Боричевой Е. Г. , – с одной стороны и ответчиками Гладковой С. М. , – с другой стороны, по условиям которого:
1) Истец Боричева Е. Г. отказывается от исковых требований к Гладковой С. М. о взыскании суммы задатка в полном объеме.
2) Ответчик Гладкова С. М. в момент подписания данного мирового соглашения выплачивает истцу Боричевой Е. Г. денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Производство по делу по иску Боричевой Е. Г. к Гладковой С. М. о взыскании суммы задатка прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон и с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение пятнадцати дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Судья Н.А. Половинко
