Определение от 18 августа 2014 года №2-782/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-782/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 августа 2014 года г.Усть-Кут
 
    Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Корчевской Т.И., при секретаре Борисовой С.В.,
 
    с участием истца Вологжиной Е.Д., представителя истца Ильиных С.В.; представителя ответчика ООО УК «Бирюса» Суровой В.В.;
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 782/2014 по иску по иску Вологжиной Е.Д. к обществу с ограниченной ответственностью УК «Бирюса», о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
        Вологжина Е.Д. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «Бирюса», о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры.
 
    В ходе судебного заседания сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.     Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
 
    1. ООО УК «Бирюса» производит зачет в счет погашения задолженности по квартплате за содержание жилья и коммунальные услуги истцу Вологжиной Е.Д. <данные изъяты> (восемьдесят тысяч) рублей.
 
    2. Истец Вологжина Е.Д. отказывается от исковых требований к ООО УК «Бирюса» о взыскании ущерба в части оставшейся суммы в размере <данные изъяты>.
 
    Стороны выразили согласие на заключение мирового соглашения на указанных условиях.
 
    Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, подписаны и приобщены к материалам дела.Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, а так же разъяснена ст. 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, судья приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на условиях, указанными сторонами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Вологжиной Е.Д. и представителем ООО УК «Бирюса» по условиям которого:
 
    1. ООО УК «Бирюса» производит зачет в счет погашения задолженности по квартплате за содержание жилья и коммунальные услуги истцу Вологжиной Е.Д. <данные изъяты> (восемьдесят тысяч) рублей.
 
    2. Истец Вологжина Е.Д. отказывается от исковых требований о взыскании ущерба в части оставшейся суммы в размере <данные изъяты> пятьдесят одна тысяча девяносто два) рубля.
 
    Производство по гражданскому делу № 2- 782/2014 по иску по иску Вологжиной Е.Д. к обществу с ограниченной ответственностью УК «Бирюса», о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий : Т.И. Корчевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать