Решение от 07 июня 2013 года №2-782/2013г.

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-782/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-782/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Анжеро-Судженск                            07 июня 2013 года
 
    Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Годоваловой Т.В.,
 
    при секретаре Рыбалко Н.В.,
 
    с участием помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Кемеровской области – Власенко О.Н.,
 
    представителя заявителя ФИО4, действующей на основании доверенности от <дата>,
 
    заинтересованного лица Доновского В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению и.о. начальника Межмуниципального отдела МВД России «Анжеро-Судженский» об установлении административного надзора в отношении Доновского В.И., <...>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель - и.о. начальника Межмуниципального отдела МВД России «Анжеро-Судженский» обратился в Анжеро-Судженский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Доновского В.И.
 
    Свои требования мотивирует тем, что Доновский В.И. осужден приговором Березовского городского суда от <дата> по ч.1 ст.111 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (частично присоединено неотбытое наказание по приговору Анжеро-Судженского городского суда от <дата>) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Мариинского городского суда от <дата> Доновский В.И. освобожден <дата> условно-досрочно на 09 месяцев 22 дня. В действиях Доновского В.И. по приговору суда установлен опасный рецидив преступлений, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
 
    Заявитель просит установить административный надзор в отношении Доновского В.И. сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и возложить ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, запретить посещение массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях после 23 часов местного времени.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 доводы, изложенные в заявлении, поддержала, на требованиях настаивала, суду пояснила, что в целях предупреждения совершения Доновским В.И. новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить в отношении него административный надзор с установлением ограничений.
 
    Заинтересованное лицо – Доновский В.И. против удовлетворения заявленных требований не возражал.
 
    Помощник прокурора Власенко О.Н. поддержала заявление об установлении административного надзора в отношении Доновского В.И.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что Доновский В.И. осужден приговором Березовского городского суда от <дата> по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (частично присоединено неотбытое наказание по приговору Анжеро-Судженского городского суда от <дата>) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершил при опасном рецидиве.
 
    Постановлением Мариинского городского суда от <дата> Доновский В.И. освобожден <дата> условно-досрочно на 09 месяцев 22 дня.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Учитывая, что Доновский В.И. имеет непогашенную судимость по приговору Березовского городского суда от <дата> за совершение преступления при опасном рецидиве, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений и установить следующие ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, запретить посещение массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях после 23 часов местного времени.
 
    Руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить заявление и.о.начальника Межмуниципального отдела МВД России «Анжеро-Судженский» об установлении административного надзора в отношении Доновского В.И..
 
    Установить административный надзор в отношении Доновского В.И., на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (т.е. с <дата> до дня постановки на учет в орган внутренних дел).
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Доновского В.И., следующие административные ограничения на период административного надзора: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запретить посещение массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях после 23 часов местного времени.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его принятия через Анжеро-Судженский городской суд.
 
    Председательствующий                             Т.В. Годовалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать