Дата принятия: 07 августа 2013г.
Номер документа: 2-782/2013
Дело № 2-782/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области
в составе:
Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,
При секретаре: Гараба О.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 07 августа 2013 года
Гражданское дело по иску Приведенцевой <данные изъяты> к Чернову <данные изъяты> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Приведенцева М.М. обратилась в суд с иском, просит признать ответчика не приобретшим права пользование жилым домом по адресу: <адрес>.,обязать Отдел Управления Федеральной Миграционной Службы России по <адрес> снять Чернов <данные изъяты> с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Требования обоснованы тем, что она, в соответствии с договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ с ее согласия ответчик был зарегистрирован по указанному адресу. При регистрации ответчик не преследовал цели приобретения права пользования жилым помещением, а регистрировался для устройства на работу. В жилом помещении ответчик не проживал, своих вещей на хранение не оставлял, т.е. фактически не вселялся. Чернов <данные изъяты> не является членом ее семьи, фактическое место проживание не известно.
Истица в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Ответчик в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно, его представитель адвокат Корчуганова З.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.
Представитель третьего лица ОУФМС России по КО в г. Берёзовском в судебное заседание не явился, в заявлении направленном в адрес суда, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Третье лицо Приведенцев С.Ю. исковые требования поддержал.
Заслушав истицу, представителя ответчика, третье лицо, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании п.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права, владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Аналогичные положения закреплены в ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в редакции от 27 июля 2010 года) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что Приведенцева М.М. и Приведенцев С.Ю. являются собственниками жилого дома по адресу: <данные изъяты> что подтверждается договором купли – продажи жилого дома, свидетельствами о государственной регистрации права.
Согласно выписки УФМС России по Кемеровской области в доме по адресу: <данные изъяты> зарегистрированы: Приведенцева М.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Приведенцев С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Чернов Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Из пояснений истицы судом установлено, что ответчик Чернов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ с ее согласия был зарегистрирован в ее доме. Был зарегистрирован временно, для устройства на работу. В доме ответчик не проживал, своих вещей не оставлял, фактически не вселялся. Чернов <данные изъяты> не является членом ее семьи, фактическое место проживание не известно.
В судебном заседании свидетели ФИО13, ФИО14 подтвердили, что ответчик Чернов Н.В. в доме истицы никогда не проживал, его там не видели, вещей чужих в доме нет. Со слов истицы известно, что она его зарегистрировала в своем доме временно, для трудоустройства. Ответчик не является членом семьи истицы, не ведет с ней общего хозяйства. Где проживает ответчик, им не известно.
Показания свидетелей у суда не вызывают сомнений, они последовательны и не противоречат обстоятельствам данного дела.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит установленным, что Чернов Н.В. не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку, зарегистрирован был в доме временно, для трудоустройства, фактически в данный дом не вселялся, в доме не жил и не являлся членом семьи собственников дома, не ведет совместное хозяйство с собственниками дома, его вещей в доме не имеется, ответчик подлежит выселению.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что регистрация Чернова Н.В. в доме истицы носит формальный характер, и не повлекла за собой возникновение у Чернова Н.В. возникновения права пользования спорным жилым помещением.
Суд считает требования истицы о снятии Чернова Н.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу является также обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Чернова <данные изъяты> не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать Отдел Управления Федеральной Миграционной Службы России по г. Березовскому снять Чернова <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.
Председательствующий: Т.А. Левина
Мотивированное решение изготовлено 14.08.2013 г.
