Решение от 28 июня 2013 года №2-782/2013

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 2-782/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                  г.о. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 106 Самарской области Шахмеева Н.Н., с участием представителя истца Германовой С.Н., при секретаре Королевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-782/2013по иску ООО «Департамент ЖКХ» к   ГУ СО «Солнечно-Полянский пансионат милосердия для инвалидов (дом-интернат для психически больных)» о взыскании задолженности по оплате  коммунальных услуг,
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился к мировому судье с иском к  <*****1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивировав свои требования тем, что ответчик является собственником квартиры <АДРЕС>по ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС>, и имеет задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере   34 188 рублей 31 копейка.
 
    Определением мирового судьи от <ДАТА4> произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего- ГУ СО «Солнечно-Полянский пансионат милосердия для инвалидов( дом-интернат для психически больных)».
 
    Представитель истца  в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг, а так же возврат уплаченной государственной пошлины.
 
                  Представитель ответчика в судебное заседании  не явился, однако ранее в суде показал, что исковые требования признает частично, показав, что недееспособный <*****1> зарегистрирован и постоянно проживает в ГУ СО «Солнечно-Полянский пансионат милосердия для инвалидов( дом-интернат для психически больных)». О том, что у <*****1> имеется в собственности жилье  представители интерната не знали, так как предполагали, что жилье ранее было продано бывшим опекуном <*****1>. От оплаты за коммунальные услуги они не отказываются, однако считают, что из суммы задолженности должны быть исключены платежи, начисляемые на количество проживающих, так как в жилье никто не проживает.
 
    Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно выписке из лицевого счета на вышеуказанную квартиру, ответчик  имеет задолженность по оплате коммунальных услуг. В указанной квартире никто не зарегистрирован, и задолженность рассчитана с учетом одного проживающего.
 
    В соответствии со ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 154,155 ЖК РФ установлена структура и сроки оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Ст. 155 ЖК РФ устанавливает оплату  за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
 
    Согласно справки ООО «Департамент  ЖКХ» <*****1> является собственником  спорной квартиры. 
 
    Согласно сведений из Управления социальной поддержки населения, недееспособный <*****1> находится на полном государственном обеспечении в психоневрологическом пансионате ГБУ «Солнечнополянский пансионат милосердия для инвалидов (психоневрологический интернат), следовательно, в силу  п.4 ст. 35 ГК РФ  является опекуном данного гражданина .
 
    Согласно акту проверки жилого помещения по фактическому проживанию граждан от 27 июня 2013 года установлено, что в квартире по адресу: <АДРЕС> никто не проживает.
 
    Следовательно, в силу вышеуказанных норм закона, обязанность по оплате коммунальных услуг возложена на ответчика ГУ СО «Солнечно-Полянский пансионат милосердия для инвалидов (дом-интернат для психически больных)», однако из размера задолженности, в связи  непроживанием лиц по указанному адресу необходимо исключить оплату по фактически используемым ресурсам, то есть по холодному и горячему водоснабжению, газу. Электроэнергия по указанному адресу не начислялась.
 
    Таким образом, размер задолженности за спорный период времени будет составлять 18 980 рублей 51 копейка.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков  также подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований..
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 36, 37 ГК РФ,  233-237 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
       Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с  ГУ СО «Солнечно-Полянский пансионат милосердия для инвалидов (дом-интернат для психически больных)» в пользу ООО «Департамент ЖКХ» задолженность по оплате коммунальных  услуг за период  за период с 01.10. 2011 года по 31 марта 2013 годав размере  18 980 рублей 51 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере  759 рублей 22 копейки.
 
     Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области.
 
 
     Мировой судья                подпись                                                                                  Н.Н.Шахмеева
 
     <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать