Решение от 07 августа 2014 года №2-782/2013

                                         Дело №2-782/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 августа 2014 года                   г. Колпашево Томской области
 
    Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шачневой А.А.,
 
    при секретаре Циванюк Н.В.,
 
    с участием представителя истца ООО «КТК» Подшивалова А.А., действующего на основании доверенности №
 
    ответчика Бельской Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Колпашевская тепловая компания» к Бельской Н.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Колпашевская тепловая компания» (далее ООО «КТК») обратилось в суд с исковым заявлением к Бельской Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с Д.М.Г.по Д.М.Г.в размере --- а также о взыскании с ответчика оплаченной истцом при подаче иска в суд госпошлины ---
 
    В обоснование заявленных требований указано, что Д.М.Г. между ООО «Колпашевская тепловая компания» и Администрацией Колпашевского городского поселения, в лице директора МУ «Имущество» Кириченко В.А., был заключен договор на сдачу в аренду имущества, являющегося муниципальной собственностью, согласно которым в ведение истца было передано имущество. Д.М.Г. в адрес истца поступило уведомление о продлении договора аренды, на тех же условиях на неопределенный срок. При помощи арендованного имущества ООО «КТК» осуществляло в период с Д.М.Г.по Д.М.Г.оказание коммунальных услуг ответчику. Ответчик, пользуясь коммунальными услугами по теплоснабжению, в период с Д.М.Г.по Д.М.Г.не оплачивал в полном объеме потребленные коммунальные услуги. В результате у неё сложилась задолженность перед истцом за период с Д.М.Г.по Д.М.Г.---, по состоянию на Д.М.Г..
 
    Представитель истца ООО «КТК» - Подшивалов А.А., в судебном заседании заявленные требования, поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с Д.М.Г.по Д.М.Г.--- не выплачена.
 
    Ответчик Бельская Н.В., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в суд было предоставлено письменное заявление о признании исковых требований.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены и понятны.
 
    Суд, заслушав стороны, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку признание иска ответчиком Бельской Н.В., не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
 
    Таким образом, с Бельской Н.В., в пользу ООО «КТК» подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина --
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Колпашевская тепловая компания» к Бельской Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
 
    Взыскать с Бельской Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Колпашевская тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению жилого помещения за период с Д.М.Г.по Д.М.Г.--- а также расходы по оплате государственной пошлины ---
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
Судья: А.А. Шачнева