Определение от 22 мая 2013 года №2-782/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-782/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-782/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    22 мая 2013 года                                     <адрес>
 
    Судья Рассказовского районного суда <адрес> Тришин С.К.,
 
    при секретаре Барановой Т.Е.,
 
    с участием представителя истца Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> по доверенности от дд.мм.гггг Матвеевой К. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Чаварга В. И. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекции ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Чаварга В.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. В обосновании заявленного требования указав, что согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиком транспортного налога является лицо, на которое в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на транспорт, Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о плательщиках транспортного налога, ответчик Чаварга В.И. имеет в собственности <данные изъяты>.
 
    Ответчику на сумму задолженности было выставлено требование №, в котором было предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки, однако требование до настоящего времени не было исполнено, в связи с чем Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> вынуждена обратиться в суд с данным иском.
 
    В судебном заседании представитель МРИ ФНС России № по <адрес> Матвеева К.А. отказалась от заявленных требований и просит прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком обязанностей по уплате транспортного налога.
 
    Ответчик Чаварга В.И. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Последствия прекращения производства по делу по ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Поскольку отказ от иска ничьих прав и законных интересов не нарушает, суд полагает возможным его принять.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Чаварга В. И. о взыскании задолженности по транспортному налогу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья:                                                                     С.К. Тришин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать