Решение от 17 июня 2014 года №2-782/14

    Дело № 2-782/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
     Именем Российской Федерации
 
    г. Кемерово                                                              « 17 » июня 2014 года
 
    Рудничный районный суд г. Кемерово
 
    В составе: председательствующего Ушаковой О.А.,
 
    при секретаре                Бондарь Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово» к Лапицкому С.А., Лапицкой О.В. об обязании устранить препятствия при осуществлении служебной деятельности и обязании обеспечить допуск сотрудников в жилое помещение,
 
                                        У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» обратилось в суд с иском к Лапицкому С.А. об обязании устранить препятствия при осуществлении служебной деятельности, обеспечив допуск сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» и <данные изъяты> в жилое помещение, в котором проживает ответчик Лапицкий С.А., расположенное по адресу: <адрес>; взыскании задолженности по поставке газа в размере <данные изъяты>; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; расходов по оплате выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в размере <данные изъяты>, всего 7084 <данные изъяты>.
 
    15.05.2014 года в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представители истца ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» Корецкова Г.В., действующая на основании доверенности от 04.02.2014 года, (л.д.10), Петрова О.П., действующая на основании доверенности от 05.12.2013 года (л.д.48), уточнили исковые требования, изменив основание заявленных требований, указав в качестве соответчика по данному спору - Лапицкую О.В., просили обязать ответчиков: Лапицкого С.А, Лапицкую О.В., устранить препятствия при осуществлении служебной деятельности, обеспечив допуск сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» и <данные изъяты> в жилое помещение, в котором проживают ответчики, расположенное по адресу: <адрес>; взыскании солидарно с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; расходы по оплате выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок в ним в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, поскольку от исковых требований о взыскании задолженности по оплате по поставке газа с ответчика Лапицкого С.А. в размере <данные изъяты> они отказываются.
 
    Требования мотивированы тем, что между истцом ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» и ответчиком Лапицким С.А. был заключен договор газоснабжения, по условиям которого ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» обязался поставлять через присоединенную сеть газ абоненту, а абонент обязался оплачивать поставленный ему газ в порядке, установленном условиями договора, на основании нормативных актов РФ в сфере гозоснабжения и предоставления коммунальных услуг.
 
    В соответствии со тс. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
    Договор поставки газа считается заключенным с момента первого подключения абонента к сети, без его оформления в письменном виде.
 
    Фактические отношения по поставке газа ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» абоненту Лапицкому С.А. подтверждаются: письмом Региональной Энергетической Комиссии КО «О предоставлении информации» №А-2-1/850-02-6 от 03.11.2006 года; приказом УФАС по КО №269 от 15.11.2009 года «О включении в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35% или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара, если в отношении такого рынка федеральными законами установлены случаи признания доминирующим положения хозяйствующих субъектов». Доля ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» на рынке услуг по распределению газообразного топлива и торговле газообразным топливом, подаваемым по трубопроводам на территории КО составляет 100%.
 
    Факт бесперебойного газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и принадлежащего на праве общей долевой собственности Лапицкому С.А. подтверждается информацией, предоставленной газораспределительной организацией <данные изъяты> осуществляющей техническое обслуживание внутридомового газового оборудования на территории <адрес>.
 
    В соответствии с действующим законодательством договор поставки газа абоненту по своей правовой природе является публичным договором.
 
    Отношения по поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан регулируются ГК РФ, а также Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства от 21.07.2008 года №549.
 
    В соответствии с п.129 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354), потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования.
 
    Пунктом 21 правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года №549), абоненту вменена обязанность, своевременно обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.
 
    Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (утв. Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 года №410) безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления технического обслуживания и ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.
 
    В соответствии с п.22 пп В.Г., п.56 Правил поставки газа, поставщик обязан осуществлять не реже 1 раза в полугодие проверку при этом, предварительно уведомить абонента о дате и времени проведения проверки, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее, чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.
 
    Согласно требованиям Правил поставки газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, основаниями для приостановления исполнения обязательств по поставке газа абоненту являются отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией (п. 45 Правил поставки газа).
 
    Согласно имеющейся у поставщика газа информации, предоставленной <данные изъяты> по адресу: <адрес> отсутствует заключенный договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, что является основанием для приостановления поставки газа в данное жилое помещение.
 
    В связи с тем, что у поставщика газа отсутствует возможность самостоятельно реализовать свои права по доступу в данное жилое помещение, а также виде того, что по данному адресу отсутствует заключенный договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового обслуживания, ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» в адрес ответчика были направлены уведомления.
 
    Однако поставщику не удалось реализовать свои права, по причине отсутствия ответчиков в квартире, что подтверждается составленными актами о невозможности проведения работ в квартире от 01.11.2013 года.
 
    Кроме того, ответчиком повторно было отказано в допуске поставщику в указанное жилое помещение с целью прекращения поставки газа (акты о невозможности проведения работ в квартире от 15.11.2013 года, 23.11.2013 года, 07.12.2013 года, 19.12.2013 года).
 
    Таким образом, Лапицкий С.А., не допустив представителя поставщика и газораспределительной организации к газоиспользующему оборудованию, допустил нарушение обязанности абонента, предусмотренные п.21 Правил поставки газа. Неисполнение данной обязанности, нарушает право поставщика газа и тем самым создает препятствия для реализации своей деятельности.
 
    Учитывая тот факт, что газ и газоиспользующее оборудование являются опасными без обращения на них должного внимания, а также то, что за последние годы значительно возросло количество аварий и несчастных случаев в разных городах страны, связанных с потреблением газа и эксплуатации внутридомового газового оборудования и по причине того, что ответчик в добровольном порядке отказывается исполнить свои обязанности, тем самым подвергая неопределенный круг лиц – жителей многоквартирных домов непосредственной угрозы жизни и здоровью граждан, причинения вреда имуществу физических и (или) юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» об устранения препятствия в деятельности поставщика в судебном порядке.
 
    В целях подтверждения права собственности ответчика на квартиру по адресу: <адрес>, газоснабжение которой истец осуществляет, была заказана выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Истец понёс издержки, связанные с получением указанной выписки в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии с информацией, внесенной в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по состоянию на 01.04.2014 правообладателями указанного объекта недвижимого; имущества являются: Лапицкий С.А., Лапицкая О.А., ФИО9, <данные изъяты>, вид права - общая долевая собственность, по <данные изъяты> доли в праве у каждого, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Определением суда от 15.05.2014 года к производству суда принято заявление истца ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» об изменении основания заявленных исковых требований (л.д.66-67).
 
    Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» – Петрова О.П., действующая на основании доверенности от 05.12.2013 года (л.д.48), в судебном заседании отказалась от исковых требований в части взыскании задолженности по оплате по поставке газа с ответчика Лапицкого С.А. в размере <данные изъяты>, в остальной части исковых требований поддержала в полном объеме.
 
    Определением Рудничного районного суда г. Кемерово от 17.06.2014 года отказа от иска в части взыскании задолженности по оплате по поставке газа с ответчика Лапицкого С.А. в размере <данные изъяты>, принят судом, производство по делу –прекращено.
 
    Ответчики: Лапицкий С.А., Лапицкая О.В. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, судебные повестки направленные заказным письмом с уведомлением по месту регистрации по адресу: <адрес> возвращены по истечении срока хранения (л.д.84,85), что свидетельствует об уклонении ответчиков от получения судебных извещений о явке в суд.
 
    В соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков: Лапицкого С.А., Лапицкой О.В., не представившей сведений о причине неявки.
 
    Суд, выслушав представителей истца ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово», изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться, надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с действующим законодательствам договор поставки газа абоненту по своей правовой природе является публичным договором (ст. 426 ГК РФ).
 
    Отношения по поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан регулируются ГК РФ, а также Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства от 21.07.2008 № 549).
 
        В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ),
 
    Согласно ст. 540 ч.1 ГК РФ если абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В силу ст. 158 ч.2 ГК РФ сделка считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку (т.е. в данном случае - это фактическое использование газа абонентом),
 
    Таким образом, с момента первого подключения абонента к сети договор поставки газа считается заключенным без его оформления в письменном виде.
 
    В соответствии с п.129 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354), потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования.
 
    Пунктом 21 правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года №549), абоненту вменена обязанность, своевременно обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.
 
    Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (утв. Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 года №410) безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления технического обслуживания и ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.
 
    В соответствии с п.22 пп В.Г., п.56 Правил поставки газа, поставщик обязан осуществлять не реже 1 раза в полугодие проверку при этом, предварительно уведомить абонента о дате и времени проведения проверки, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.
 
    Согласно п. 45 пп б,е Правил поставки газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, основаниями для приостановления исполнения обязательств по поставке газа абоненту являются отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.
 
    Судом установлено, что Лапицкий С.А., Лапицкая О.В., ФИО9 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности за ними ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в <данные изъяты> по <данные изъяты> доли в праве собственности за каждым (л.д.14,78).
 
    Согласно поквартирной карточки (л.д.76,77) установлено, что по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован, ответчик Лапицкий С.А., значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.
 
    Согласно справки ОАСР УФМС России по КО (л.д.71), установлено, что Лапицкая О.В., с 08.10.2004 года по настоящее время значится зарегистрированной по адресу: <адрес>
 
    Из пояснений представителей истца ООО «Газпром Межрегионгаз Кемерово» установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» и ответчиком Лапицким С.А. был заключен договор газоснабжения, по условиям которого ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» обязался поставлять через присоединенную сеть газ абоненту. Договор поставки газа считается заключенным с момента первого подключения абонента к сети, без его оформления в письменном виде.
 
    Из карточки абонента от 18.03.2014 года за период с 01.01.2013 года по 31.02.2014 года (л.д.18) установлено, что по адресу: <адрес> осуществляется поставка природного газа.
 
    Кроме того, факт бесперебойного газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и принадлежащего на праве общей долевой собственности Лапицкому С.А. подтверждается: письмом Региональной Энергетической Комиссии КО «О предоставлении информации» №А-2-1/850-02-6 от 03.11.2006 года; приказом УФАС по КО №269 от 15.11.2009 года «О включении в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35% или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара, если в отношении такого рынка федеральными законами установлены случаи признания доминирующим положения хозяйствующих субъектов», а также информацией, предоставленной газораспределительной организацией ООО «Газпром газораспределение Томск», осуществляющей техническое обслуживание внутридомового газового оборудования на территории <адрес>.
 
    Доля ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» на рынке услуг по распределению газообразного топлива и торговле газообразным топливом, подаваемым по трубопроводам на территории КО составляет 100%.
 
    Согласно представленной информации <данные изъяты> у ответчиков отсутствует заключенный договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, что являлось основанием для приостановления поставки газа в данное жилое помещение.
 
    09.09.2013 года, 01.10.2013 года ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» в адрес ответчика были направлены уведомления о заключении договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, в случае не заключения договора, ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» будет вынужден приостановить поставку газа (л.д.58-64).
 
    Однако истцу не удалось реализовать свои права, по причине отсутствие ответчиков в квартире, что подтверждается составленными актами о невозможности проведения работ (л.л.26-31).
 
    Таким образом, ответчики, не допустив представителя поставщика газа к газовому оборудованию, допустили нарушение обязанности абонента, предусмотренные п.21 Правил поставки газа. Неисполнение данной обязанности, нарушает право поставщика газа и тем самым создает препятствия для реализации своей деятельности.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.
 
    Учитывая, тот факт, что газ и газоиспользующее оборудование являются опасными без обращения на них должного внимания, а также то, что за последние годы значительно возросло количество аварий и несчастных случаев в разных городах страны, связанных с потреблением газа и эксплуатации внутридомового газового оборудования и по причине того, что ответчик в добровольном порядке отказывается исполнить свои обязанности, тем самым подвергая неопределенный круг лиц – жителей многоквартирных домов непосредственной угрозы жизни и здоровью граждан, причинения вреда имуществу физических и (или) юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» об устранения препятствия, обеспечив допуск сотрудников в жилое помещение, в котором проживают ответчики, а именно в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В целях подтверждения права собственности ответчика на квартиру по адресу: <адрес>, газоснабжение которой истец осуществляет, была заказана выписка из <данные изъяты>. В соответствии с информацией, внесенной в <данные изъяты>, по состоянию на 01.04.2014 правообладателями указанного объекта недвижимого; имущества являются: Лапицкий С.А., Лапицкая О.А., ФИО9, <данные изъяты>, вид права - общая долевая собственность, доля в праве по <данные изъяты> каждый, свидетельство о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
                Истец понёс издержки, связанные с получением указанной выписки, в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № 358 от 24.03.2014 года (л.д. 17).
 
               В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
        В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.
 
        Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
            Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы, связанные с оплатой выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, в размере 600 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Суд считает, что поскольку исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Кемерово» удовлетворением полностью, то государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчиков: Лапицкого С.А., Лапицой О.В. в пользу истца в равных долях с каждого, то есть по <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Кемерово» - удовлетворить.
 
        Обязать Лапицкого С.А., Лапицкую О.В., <данные изъяты>, устранить препятствия при осуществлении служебной деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово», обеспечив допуск Общества ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Кемерово» и <данные изъяты> в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственниками которого они являются.
 
         Взыскать солидарно с Лапицкого С.А., <данные изъяты>, Лапицкой О.В., <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово» расходы по оплате выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Лапицкого С.А., <данные изъяты>, Лапицкой О.В., <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово» расходы по оплате государственной пошлины в равных долях, с каждого в размере по <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия 20.06.2014 года мотивированного решения.
 
    Председательствующий: