Решение от 14 марта 2014 года №2-78/2014

Дело № 2-78/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    14 марта 2014 года п. Саракташ
 
    Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абросимова А.М., при секретаре Гува А.А., с участием представителя истца Кутлубаевой Э.Х..
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дружба», Тазетдинову В.Г. Гибатдиновой Л.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности и обращении взыскания на предмет залога,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к СПК «Дружба», Тазетдинову В.Г., Гибатдиновой Л.Р. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и СПК «Дружба» был заключен договор об открытии кредитной линии № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года. Истец выполнил условия договора, выдача кредита подтверждена мемориальными ордерами № от 08.04.2011г, № от 26.04.2011г., № от 02.06.2011г., № от 11.04.2011г. согласно которым на расчетный счет ответчика было перечислено <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору были заключены:
 
    1. Договор № о залоге транспортных средств, трактор «<данные изъяты> года выпуска, заводской № машины – <данные изъяты>, № двигателя - <данные изъяты>;
 
    2. Договор № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» № и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Дружба», согласно которому предоставлено в залог:
 
    - Сеялка точного высева для пропашных культур <данные изъяты> года выпуска, ширина захвата-5,6 м; количество рядов-8 рядов; междурядье-70 см; емкость бункера семян-36 л; производительность - 5,2 га/ч.
 
    3. Договор № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» № и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Дружба», согласно которому предоставлено в залог:
 
    - Косилка ротационная навесная «<данные изъяты> года выпуска;
 
    - Культиватор <данные изъяты> года выпуска;
 
    - Культиватор <данные изъяты> года выпуска.
 
    4. Договор № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» № и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Дружба», согласно которому предоставлено в залог:
 
    - Сеялка «<данные изъяты> года выпуска.
 
    5. договор № поручительства Тазетдинова В.Г.;
 
    6. договор № поручительства Гибатдиновой Л.Р.
 
    На основании п.1.4 Договора об открытии кредитной линии, были заключены дополнительные соглашения, по которым процентная ставка составляет <данные изъяты>% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты>% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты>% годовых с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В нарушение условий договора об открытии кредитной линии ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по уплате процентов и по состоянию на 01.12.2013г. общая сумма задолженности по договору об открытии кредитной линии за период с 01.02.2013г. по 30.11.2013г. составляет <данные изъяты> рублей. Просили суд взыскать солидарно с СПК «Дружба», Тазетдинова В.Г., Гибатдиновой Л.Р. в пользу истца задолженность по процентам по договору об открытии кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В ходе рассмотрения дела истцом были увеличены исковые требования. В обоснование иска указано, что Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий договора, в связи с чем Кредитор направил ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности за время фактического пользования кредитом, и неустойки, которое ответчиками не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Договору об открытии кредитной линии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Окончательно истец просил суд взыскать солидарно с СПК «Дружба», Тазетдинова В.Г., Гибатдиновой Л.Р. в его пользу задолженность по кредитному договору об открытии кредитной линии за период с 01.02.2013г. по 10.01.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, из которых:
 
    Проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, пеня за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, штрафные проценты за просроченные заемные средства в размере <данные изъяты> рублей, срочная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> рублей, комиссия за обслуживание кредита <данные изъяты> рубля.
 
    Обратить взыскание на предмет залога, путем продажи с публичных торгов:
 
    - Трактор «<данные изъяты> выпуска, Заводской № машины - №, № двигателя -№, определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рубля;
 
    - Сеялку точного высева для пропашных культур <данные изъяты> года выпуска, ширина захвата-5,6 м; количество рядов-8 рядов; междурядье-70 см; емкость бункера семян-36 л; производительность - 5,2 га/ч, определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - Косилку ротационную навесную <данные изъяты> года выпуска, определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - Культиватор <данные изъяты> года выпуска, определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - Культиватор <данные изъяты> года выпуска, определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - Сеялку <данные изъяты> года выпуска, определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать солидарно с Ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца Кутлубаева Э.Х., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, обстоятельства изложенные в заявлении подтвердила.
 
    Ответчики СПК «Дружба», Тазетдинов В.Г., Гибатдинова Л.Р. в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и СПК «Дружба» был заключен договор N № об открытии кредитной линии, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.
 
    Предусмотрено, что кредит предоставлен для целевого использования, а именно: для приобретения сельскохозяйственной техники и оборудования.
 
    Согласно приложению 1 к кредитному договору был составлен график погашения (возврата) кредита (основного долга).
 
    Согласно п.п. 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего календарного дня текущего месяца месяца, а за последний месяц пользования кредитом – одновременно с погашением кредита (основного долга).
 
    ДД.ММ.ГГГГ заключено два договора поручительства между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Тазетдиновым В.Г. № и Гибатдиновой Л.Р. № №.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО "Россельхозбанк" и СПК «Дружба» заключены следующие договоры о залоге оборудования:
 
    - № от 11.04.2011г. по условиям которого в залог предоставлена сеялка точного высева для пропашных культур <данные изъяты> года выпуска, ширина захвата-5,6 м; количество рядов-8 рядов; междурядье-70 см; емкость бункера семян-36 л; производительность - 5,2 га/ч, установлена залоговая стоимость оборудования в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - № от 26.04.2011г. по условиям которого в залог предоставлены: косилка ротационная навесная <данные изъяты> года выпуска, установлена залоговая стоимость <данные изъяты> рублей; культиватор <данные изъяты> года выпуска, установлена залоговая стоимость <данные изъяты> рублей; культиватор КРН<данные изъяты> года выпуска, установлена залоговая стоимость <данные изъяты> рублей;
 
    - № от 02.06.2011г., по условиям которого в залог предоставлена сеялка <данные изъяты> года выпуска, установлена залоговая стоимость в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - № от 08.04.2011г., по условиям которого в залог предоставлен трактор «<данные изъяты>, установлена залоговая стоимость <данные изъяты> рублей.
 
    Пунктом 4.7 договора об открытии кредитной линии предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и уплаты комиссий, предусмотренных договором, в следующих случаях:
 
    пункт 4.7.1 если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит хотя бы одну из перечисленных обязанностей:
 
    -обязанность в срок возвращать кредит (часть кредита) и /или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленную комиссию, установленную пунктом 1.5 договора.
 
    Из пунктов 2.1.,2.2 договоров поручительства физического лица следует, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору об открытии кредитной линии, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном договором об открытии кредитной линии на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником договора.
 
    Из представленной банком выписки из лицевого счета усматривается, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору.
 
    Задолженность ответчика перед ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по состоянию на 11.01.2014г. составляет <данные изъяты> рублей, включает в себя остаток срочной ссудной задолженности – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, пеня за просроченные проценты <данные изъяты> рублей, штрафные проценты за просроченные заемные средства <данные изъяты> рублей, комиссия за обслуживание кредита <данные изъяты> рубля.
 
    С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Исходя из положений ст.334 ГК РФ, в случае неисполнения обязательств по кредитному договору кредитор имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    При определении стоимости заложенного имущества суд соглашается с результатами отчета № об оценке рыночной, ликвидационной стоимости транспортных средств, согласно которому стоимость заложенного имущества составляет и ответчиками не оспаривается:
 
    - Сеялка точного высева для пропашных культур <данные изъяты> года выпуска, ширина захвата-5,6 м; количество рядов-8 рядов; междурядье-70 см; емкость бункера семян-36 л; производительность - 5,2 га/ч, в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - Косилка ротационная навесная «<данные изъяты> года выпуска, в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - Культиватор <данные изъяты> рублей;
 
    - Культиватор <данные изъяты> рублей;
 
    - Сеялка <данные изъяты> рублей;
 
    - Трактор <данные изъяты> рубля.
 
    Общая стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты> рублей, что не превышает размер заявленных требований.
 
    С учетом установленного, суд считает, что требование об обращении взыскания на заложенное имущество – подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Судебные расходы истца, подтвержденные документально, состоят из государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат солидарному возмещению с ответчиков СПК «Дружба», Тазетдинова В.Г., Гибатдиновой Л.Р.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309-310, 809-811, ГК РФ, ст.98,194,198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дружба», Тазетдинову В.Г., Гибатдиновой Л.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Дружба», Тазетдинова В.Г., Гибатдиновой Л.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность в размере <данные изъяты> копеек, из которых: проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, пеня за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, штрафные проценты за просроченные заемные средства в размере <данные изъяты> рублей, срочная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> рублей, комиссия за обслуживание кредита <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать солидарно с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Дружба», Тазетдинова В.Г., Гибатдиновой Л.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
 
    Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество, принадлежащее Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дружба»:
 
    - Сеялку точного высева для пропашных культур <данные изъяты> года выпуска, ширина захвата-5,6 м; количество рядов-8 рядов; междурядье-70 см; емкость бункера семян-36 л; производительность - 5,2 га/ч, установить начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - Косилку ротационную навесную «<данные изъяты> года выпуска, установить начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - Культиватор <данные изъяты> года выпуска, установить начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - Культиватор <данные изъяты> рублей;
 
    - Сеялку «<данные изъяты> выпуска, установить начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - Трактор «<данные изъяты>, установить начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
Судья А.М.Абросимов
 
    Решение составлено в окончательной форме 19 марта 2014 года.
 
Судья А.М.Абросимов