Решение от 14 февраля 2014 года №2-78/2014

Дело № 2-78/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Вытегра 14 февраля 2014 года
 
    Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,
 
    с участием истицы Кульпиной В.Н.,
 
    ответчика Глушко Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кульпиной В.Н. к Глушко Н.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кульпина В.Н. обратилась в суд к Глушко Н.И. с указанным иском. Свои требования мотивировала тем, что Глушко Н.И. был зарегистрирован с 2012 года в жилом доме, принадлежащем ей на праве собственности по <адрес> в качестве члена семьи. В августе 2013 года отношения между ними прекратились, и ответчик выехал в другое место жительства, вывез из дома все принадлежащие ему вещи. С момента выезда из спорного дома ответчик обязательств в содержании дома не несет, добровольно выписаться не желает.
 
    В судебном заседании истец Кульпина В.Н. исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что совместно проживала в гражданском браке с Глушко Н.И. с 2006 года, а в 2012 году зарегистрировала его в своем доме по <адрес>. В августе 2013 года она с ответчиком поругались, и последний выехал из спорного дома в с.<адрес>, забрав все личные вещи. По настоящее время ответчик попыток вселения в дом не предпринимал, препятствий в пользовании жилым домом ему никто не чинил. Возобновить прежние отношения с ответчиком она не желает.
 
    Ответчик Глушко Н.И. исковые требования не признал. Суду пояснил, что между ним и истицей произошла ссора, после чего он добровольно уехал из принадлежащего Кульпиной В.Н. дома в с.<адрес>, где по настоящее время снимает квартиру и работает <данные изъяты> в <данные изъяты> школе. Личных вещей его в доме Кульпиной В.Н. нет. Препятствий ему в пользовании спорным домом истицей не чинилось.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования Кульпиной В.Н. подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома по <адрес>, является Кульпина В.Н., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.5). Согласно справке Администрации с/п <данные изъяты> Глушко Н.И. зарегистрирован по <адрес>, но фактически по месту регистрации не проживает (л.д.6).
 
    Из пояснений сторон следует, что ответчик, приходящийся истице сожителем, после ссоры с ней добровольно выехал из спорного жилого дома в с.<адрес>, где проживает и работает по настоящее время. Личных вещей ответчик по месту регистрации не имеет, попыток вселения в дом по <адрес> не предпринимал, препятствий в пользовании домом ему не чинилось. Согласно пояснениям истицы, возобновление прежних отношений между сторонами невозможно.
 
    В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В данном случае Глушко Н.И. не является членом семьи Кульпиной В.Н., письменных соглашений между истцом и ответчиком не заключалось, никаких обязательств Кульпина В.Н. перед Глушко Н.И. не имеет, Глушко Н.И. добровольно выехал из спорного жилого дома и по настоящее время по месту регистрации не проживает.
 
    Таким образом, суд считает, что требования истца Кульпиной В.Н. законны и обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает возместить с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Кульпиной В.Н. удовлетворить.
 
    Глушко Н.И. признать утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Взыскать с Глушко Н.И. в пользу Кульпиной В.Н. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения.
 
    Судья Д.В. Скресанов
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу 21.03.2014г.