Решение от 13 мая 2014 года №2-78/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-78/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-78/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Звериноголовское. 13 мая 2014 года.
 
    Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Антонова Н.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Астафьевой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитонова Геннадия Валентиновича, Харитонова Юрия Валентиновича к Администрации Звериноголовского сельсовета о признании их принявшими наследство и признании за ними права общей долевой собственности на жилой дом,
 
установил:
 
    Харитонов Г.В., Харитонов Ю.В. обратились в суд с иском к Администрации Звериноголовского сельсовета о признании их принявшими наследство и признании за ними права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указали, что решением мирового судьи судебного участка № 6 Звериноголовского района от <дата> за ними признано право собственности на вышеуказанный жилой дом, по 1/6 доли за каждым. Оставшиеся 2/3 доли жилого дома принадлежали ФИО1 <дата> ФИО1 умер. Они являются пасынками ФИО1 и единственными наследниками после его смерти, вступили во владение наследственным имуществом сразу же после смерти наследодателя - приняли меры по его сохранности, несут бремя по содержанию, распоряжению и пользованию имуществом.
 
    Истец Харитонов Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.
 
    Истец Харитонов Ю.В. извещен о месте и времени рассмотрения, в суд не явился, предоставил заявление с просьбой об удовлетворении исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика Администрации Звериноголовского сельсовета, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
 
    Суд, в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, заслушав пояснения истца Харитонова Г.В., исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В судебном заседании установлено, что Харитонов Г.В. и Харитонов Ю.В. являются сыновьями ФИО5 (ФИО5) В.С., что подтверждается свидетельствами о рождении. ФИО5 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с <дата> и проживали по адресу: <адрес>.
 
    Земельный участок общей площадью 2900 кв. м. с кадастровым номером № принадлежал ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного <дата> Звериноголовским сельским Советом, что подтверждается также кадастровым паспортом земельного участка.
 
    <дата> ФИО6 умерла (Свидетельство о смерти 1-БС № от <дата> года).
 
    Решением мирового судьи судебного участка № 6 Звериноголовского района от <дата> исковые требования Харитонова Ю.В. и Харитонова Г.В. к ФИО1 о признании права собственности на жилой дом удовлетворены. Признано за Харитоновым Ю.В. и Харитоновым Г.В. право собственности по 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 55,7 кв. м., жилой площадью 38,3 кв. м., инвентарный номер №. ФИО1 принадлежали 2/3 доли жилого дома. Право общей долевой собственности истцов, по 1/6 доли каждому, на указанную недвижимость зарегистрировано в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество по Притобольному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курганской области.
 
    <дата> ФИО1 умер (Свидетельство о смерти 1-БС № от <дата> года), наследственное дело после его смерти не заводилось.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
 
    Наследники 1-6 очереди после смерти ФИО1 отсутствуют, единственными наследниками являются его пасынки - Харитонов Г.В. и Харитонов Ю.В.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Часть 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В судебном заседании установлено, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу истцы не обращались, однако приняли меры к сохранности наследственного имущества, отремонтировали жилой дом, хозяйственные постройки, обрабатывали приусадебный земельный участок, то есть совершили действия по принятию наследства.
 
    Согласно справке Администрации Звериноголовского сельсовета в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>, с <дата> по <дата> был зарегистрирован Харитонов Г.В., на <дата> сведения о зарегистрированных и проживающих гражданах по указанному адресу отсутствуют.
 
    Право Харитонова Г.В., Харитонова Ю.В. на наследственное имущество, состоящее из 2/3 жилого дома, никем не оспаривается.
 
    В соответствии с данными ГУП «Кургантехинвентаризация» Курганской области от <дата> года, жилой <адрес>, имеет общеполезную площадь 55,7 кв. м., в том числе жилую 38,3 кв. м., регистрация собственников жилого дома не проведена.
 
    В связи с тем, что единственными наследниками после смерти ФИО1 являются истцы, которые фактически приняли наследство, владеют, пользуются и распоряжаются им продолжительное время, никто их право на жилой дом не оспаривает, суд полагает возможным удовлетворить иск Харитонова Г.В, Харитонова Ю.В. о признании их принявшими наследство и признании за ними права собственности на 2/3 доли в общей долевой собственности по 1/3 доли каждому на наследственное имущество - жилой дом.
 
    На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
 
    Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 192-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Харитонова Геннадия Валентиновича, Харитонова Юрия Валентиновича к Администрации Звериноголовского сельсовета Звериноголовского района Курганской области о признании их принявшими наследство и о признании права общей долевой собственности на жилой дом - удовлетворить.
 
    Признать Харитонова Геннадия Валентиновича, Харитонова Юрия Валентиновича приявшими наследство, состоящее из 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти ФИО1, умершего <дата> года.
 
    Признать за Харитоновым Геннадием Валентиновичем, Харитоновым Юрием Валентиновичем право собственности на 2/3 доли в общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 55.7 кв.м., в том числе жилой площадью - 38,3 кв. м. (инвентарный номер №), расположенный по адресу: <адрес>, по 1/3 доле за каждым.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий: Н.И. Антонов.
 
    Решение суда вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать