Решение от 21 мая 2014 года №2-78/2014

                                                                                                                             Дело № 2-78/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2014 года                                                                                                            с. Байкит
 
    Байкитский районный суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи                                   Навгиновой В.В.,
 
    при секретаре                                                            Зайковой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго» к Родионовой Анне Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
у с т а н о в и л:
 
    МП ЭМР «Байкитэнерго» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Родионова А.В. является собственником <адрес>.    Предприятие оказывает коммунальные услуги по тепло-водоснабжению. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате услуг за теплоснабжение на сумму <данные изъяты>., за места общего пользования - <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. Просило взыскать с Родионовой А.В. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>.и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., и расходы по предоставлению информации из ЕГРП <данные изъяты>.
 
        В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.
 
        Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
        Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
        В силу статьи 540 ГК РФ между МП ЭМР «Байкитэнерго» и ответчиками заключен договор энергоснабжения. Предприятие предоставляет ответчикам услуги по теплоснабжению, водоснабжению и электроснабжению.
 
    В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч.2 ст. 153, Жилищного кодекса РФ (далее- ЖК РФ) и п. 3 ст. 678 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно материалам дела Родионова А.В. является собственником <адрес>, на основании свидетельства о государственной рег истрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Следовательно, ответчик как собственник жилого помещения обязана оплачивать коммунальные услуги и по настоящее время эта обязанность не утрачена.
 
    Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, а именно: за услуги теплоснабжения - <данные изъяты>., за места общего пользования - <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
 
    Оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется, поскольку он составлен исходя из действующих тарифов, утвержденных в установленном законом порядке. Доказательств, опровергающих данный расчет ответчики суда не привели и не представили.
 
    В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Оснований для освобождения ответчика от уплаты коммунальных услуг судом не установлено.
 
    Таким образом, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном размере.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ
 
                                                            р е ш и л:
 
        Иск муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго» к Родионовой Анне Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
 
    Взыскать с Родионовой Анны Владимировны в пользу муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго» <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг по предоставлению информации из ЕГРП – <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Байкитский районный суд.
 
        Председательствующий                                                                В. В. Навгинова