Решение от 21 марта 2014 года №2-78/2014

Дело № 2-78/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
с. Тарбагатай                                                                                        21 марта 2014 года
 
    Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Чупошева Е.Н.,
 
    при секретаре Яковлевой И.В.,
 
    с участием истца Сабирзанова И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сабирзанова Игоря Семеновича к Башариной Татьяне Ростановне, Барановой Зинаиде Семеновне о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сабирзанов И.С. обратился в суд с указанным заявлением. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ее матери С., умершей (обезличено) года. Исковые требования обосновывает тем, что после смерти С. открылось наследство в виде двух земельных участков: один площадью (обезличено)кв.м. по адресу: (обезличено), второй площадью (обезличено) кв.м. по адресу: (обезличено), уч. № (обезличено). Мать С. завещание не составляла. Поэтому истец как наследник первой очереди обратился к сестрам для решения вопроса о принятии наследства. Старшая местра Башарина Т.Р. написала письменный отказ от причитающейся ей доли в наследственном имуществе матери С. Об отказе сестры Башариной Т.Р. от наследства он не знал, ждал, когда сестры решат, кому принять наследство. Когда же узнал об отказе от наследства по закону, обратился к другой сестре – Барановой З.С., которая отправила заявление об отказе от наследства. По указанным уважительным причинам пропустил 6-месячный срок для принятия наследства.
 
    В судебном заседании истец Сабирзанов И.С. заявленные требования поддержал и пояснил, что он обратился в суд с указанным заявлением, так как пропустил срок для принятия наследства после смерти матери С. Пояснил, что согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.
 
    Ответчики Башарина Т.Р., Баранова З.С. в судебное заседание не явились, представив суду заявление о том, что исковые требования истца Сабирзанова И.С. они признают в полном объёме, просят рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
 
    Выслушав истца, ознакомившись с материалами дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как признаны ответчиками, признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
 
    В суде исследованы следующие материалы дела:
 
    - свидетельство о смерти С, умерла (обезличено)г., место смерти (обезличено) актовая запись о смерти № (обезличено) от (обезличено) года;
 
    - свидетельство о рождении Сабирзанова Игоря Семеновича, родился (обезличено) года, в графе отец – сведения отсутствуют, мать С., актовая запись о рождении № (обезличено) от (обезличено) года;
 
    - свидетельство о рождении С., родилась (обезличено) года, отец С., мать С., актовая запись о рождении № (обезличено) от (обезличено) года;
 
    - свидетельство о заключении брака Б. с Сабирзановой Зинаидой Семеновной, брак заключен (обезличено) года, актовая запись № (обезличено) от (обезличено) года, после заключение брака с присвоена фамилия жене – Баранова;
 
    - заявление Барановой З.С., заверенное нотариусом (обезличено) нотариального округа Республики (обезличено) А. о том, что Б. известно об открытии наследства после смерти С., в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства не будет;
 
    - заявление Башариной Т.Р., заверенное нотариусом (обезличено)нотариального округа Республики Бурятия Е. о том, что она отказывается от причитающейся доли в наследственном имуществе матери С.;
 
    - ответ на судебный запрос нотариуса (обезличено) нотариального округа о том, что наследственное дело в (обезличено)нотариальной конторе к имуществу С. не открывалось;
 
    - справка главы МО СП «(обезличено)» о том, что С. завещание в Администрации МО СП «(обезличено)» не составлялось;
 
    - выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная (обезличено) г. о том, что С. на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью(обезличено) кв.м., расположенный по адресу: (обезличено), свидетельство о государственной регистрации права от (обезличено) г. на указанный земельный участок с кадастровым номером (обезличено);
 
    - кадастровый паспорт на земельный участок площадью (обезличено) кв.м., расположенный по адресу: (обезличено).
 
    - выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная (обезличено) г. о том, что С. на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью (обезличено)кв.м., расположенный по адресу: (обезличено), свидетельство о государственной регистрации права от (обезличено) г. на указанный земельный участок с кадастровым номером (обезличено);
 
    - кадастровый паспорт на земельный участок площадью (обезличено) кв.м., расположенный по адресу: (обезличено).
 
    В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
 
    Как установлено судом при рассмотрении дела, С. по день смерти проживала по адресу: (обезличено).
 
    Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, что предусмотрено ст. 1155 ГК РФ.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что Сабирзановой М.А. завещание не составлялось, поэтому истец как наследник первой очереди обратился к сестрам для решения вопроса о принятии наследства. Старшая сестра Башарина Т.Р. написала письменные отказ от причитающейся ей доли в наследственном имуществе матери Сабирзановой М.А. Об отказе сестры Башариной Т.Р. от наследства он не знал, ждал, когда сестры решат, кому принять наследство, поэтому пропустил 6-месячный срок для принятия наследства после смерти матери С., что подтверждается представленными доказательствами.
 
    Ответчики Башарина Т.Р., Баранова З.С. с исковыми требованиями согласны в полном объеме, возражений не имеют. Суд считает, что при таких обстоятельствах, пропущенный срок для принятия наследства, на основании ст. 1155 ГК РФ, подлежит восстановлению, с целью защиты прав наследника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Сабирзанова Игоря Семеновича к Башариной Татьяне Ростановне, Барановой Зинаиде Семеновне о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, удовлетворить.
 
    Восстановить срок для принятия наследства Сабирзанову Игорю Семеновичу, (обезличено) года рождения, открывшегося после смерти (обезличено) года С., (обезличено) г.р., родившейся в с. (обезличено), проживавшей по адресу: (обезличено).
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 26.03.2014 г.
 
    Председательствующий судья:                                                                 Е.Н. Чупошев