Решение от 14 мая 2014 года №2-78/2014

Дело № 2-78/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
14 мая 2014 г. с. Солонешное
 
    Судья Солонешенского районного суда Алтайского края Т.П.Сухарева,
 
    при секретаре Батукаевой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Субботину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Субботину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг по кредиту в размере <данные изъяты>;
 
    просроченные проценты в размере <данные изъяты>;
 
    неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>;
 
    неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил Субботину А.С. кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 24,3 % годовых, по условиям которого ответчик обязался вернуть кредитору кредит в соответствии с графиком.
 
    Сторонами была предусмотрена ответственность за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов в виде неустойки.
 
    Заемщик Субботин А.С. не исполнил свои обязательства по возврату части основного долга и уплаты процентов в срок, установленный кредитным договором, в связи с чем кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также неустойку.
 
    В судебное заседание представитель истца, не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд считает возможным.
 
    Ответчик Субботин А.С. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, подтвердил, что заключал с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, с размером задолженности согласен.
 
    Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск в части или в полном объеме. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, без принуждения, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с Субботина А.С. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России удовлетворить.
 
    Взыскать с Субботина А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере:
 
    просроченный основной долг по кредиту <данные изъяты>;
 
    просроченные проценты <данные изъяты>;
 
    неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>;
 
    неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суд в течении месяца через Солонешенский районный суд.
 
 
    Судья Солонешенского
 
    районного суда Т.П. Сухарева