Решение от 05 февраля 2014 года №2-78/2014

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: 2-78/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр.дело № 2-78/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Город Мичуринск       05 февраля 2014 года Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Чичканова А.В.,
 
    при секретаре Мальцевой Ж.В.,
 
    с участием истца Вержевикиной Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верживикиной Т.Н. к Поповой В.В., Попову А.В. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Жилой дом № по <адрес> принадлежал на праве общей долевой собственности: Золотовой Г.П.- 18/81 долей, Матвеевой М.И.- 22/81 долей, Поповой В.В.- 22/81 долей, Попову А.В. -19/81 долей в праве общей долевой собственности.
 
    Золотова Г.П. обратилась в Мичуринский городской суд с иском к Матвеевой М.И., Поповой В.В., Попову А.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе доли в натуре и решением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращена долевую собственность Золотовой Г.П. на указанный жилой дом и ей в собственность выделены в натуре часть жилого дома № по <адрес>, состоящая из помещений на первом этаже двухэтажного дома в виде: жилой комнаты № площадью 19,8 кв.м., кухни № площадью 4,3 кв.м., жилой комнаты № площадью 2,6 кв.м., коридора площадью 8,1 кв.м., холодной пристройки 1У площадью 11,8 кв.м., холодной пристройки У площадью 3,4 кв.м., а всего жилой площадью 22, 4 кв.м, общей площадью 34.8 кв.м. Суд постановил считать указанную часть жилого дома самостоятельным объектом технического учета. При этом доли остальных собственников в праве на жилой дом после выдела доли Золотовой Г.П., судом не определены.
 
    Наследником имущества после смерти Матвеевой М.И. является Вержевикина Т.Н., и, соответственно, право на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по указанному адресу перешло к ней в порядке наследования.
 
    Вережевикина Т.Н. обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к Поповой В.В., Попову А.В. о выделе доли в натуре, изменила в процессе рассмотрения дела требования на признание права собственности на долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома.
 
    В судебном заседании истец Вержевикина Т.Н. исковые требования подержала и просила их удовлетворить, пояснив, что после выдела в натуре доли Золотовой Г.П. в праве общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес> в виде части жилого дома, доли остальных собственников неопределенны, что препятствует ей в регистрации права собственности на жилой дом. Просит суд определить ее долю в праве собственности на жилой дом и признать за ней право собственности на часть жилого дома, помещения, оставшуюся после выдела доли Золотовой Г.П., в размере 22/63 доли в праве общей долевой собственности на помещение.
 
    Ответчики Попов А.В., представитель ответчика Поповой В.В. - Авдеева М.В. требования признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, что подтверждается заявлением, приобщенным к материалам гражданского дела. Также просили определить размер доли в праве общей долевой собственности Попова А.В. и Поповой В.В. на часть жилого дома, оставшуюся после выдела доли Золотовой Г.П.
 
           Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Вержевикиной Т.Н. подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии с ч. 1,2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
 
    На основании ч. 1,2 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
 
    Установлено, что жилой дом № по <адрес> принадлежал на праве общей долевой собственности Золотовой Г.П.- 18/81 долей, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ г.; Матвеевой М.И.- 22/81 долей на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ г.; Поповой В.В.- 22/81 долей на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ г.; Попову А.В. -19/81 долей на основании договора купли - продажи № от ДД.ММ.ГГГГ г., договора купли - продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Доля в праве на жилой дом в виде части жилого дома, состоящей из жилой комнаты № площадью 19,8 кв.м., кухни № площадью 4,3 кв.м., жилой комнаты № площадью 2,6 кв.м., коридора площадью 8,1 кв.м., холодной пристройки 1У площадью 11,8 кв.м., холодной пристройки У площадью 3,4 кв.м., а всего жилой площадью 22, 4 кв.м, общей площадью 34.8 кв.м. выделена решением Мичуринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Золотовой Г.П. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Право Матвеевой М.И. на 22/81 доли в праве собственности на указанный жилой дом перешло к Вержевикиной Т.Н., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Мичуринска Саутиной В.В., реестровый №
 
    То есть в настоящее время оставшаяся после выдела в натуре доли Золотовой Г.П. часть жилого дома № по <адрес> согласно сведениям технического учета (технический паспорт жилого дома, составленн по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года) состоит из помещений первого этажа жилого дома: кухни № площадью 8,0 кв.м.; подсобной № площадью 11,0 кв.м.; жилой комнаты № площадью 11,3 кв.м.; жилой комнаты № площадью 13,6 кв.м.; холодной пристройки I, площадью 3,7 кв.м.; холодной пристройки II, площадью 2,4 кв.м.; холодной пристройки III, площадью 3,2 кв.м.; холодной пристройки IV площадью 5,6 кв.м. и помещений второго этажа жилого дома: кухни № 1площадью 9,4 кв.м.; жилой комнаты № площадью 11,6 кв.м.; жилой комнаты № площадью 18,0 кв.м.; жилой комнаты № площадью 27,0 кв.м.; коридора № площадью 7,0 кв.м.; жилой комнаты № площадью 9,1 кв.м.; кухни № площадью 11,0 кв.м.; холодной пристройки I, площадью 1,7 кв.м.; холодной пристройки II площадью 17,2 кв.м.; холодной пристройки III площадью 9,3 кв.м.; холодной пристройки IV площадью 0,7 кв.м.; холодной пристройки V площадью 3,1 кв.м.; балкона площадью 0,4 кв.м.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание иска ответчиками не противоречит закону и не противоречит требованиям закона и не нарушает интересы других лиц и принимается судом.
 
    На основании указанных норм закона, собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нём.
 
    То есть суд с учетом выдела доли в праве общей долевой собственности Золотовой Г.П. производит расчет долей Вержевикиной Т.Н., Попова А.В., Поповой В.В. пропорционально размеру имевшихся долей в праве собственности на дом и признает за Вержевикиной Т.Н. право собственности на 22/63; за Поповым А.В. на 19/63, за Поповой В.В. на 22/63 доли в праве общей долевой собственности на указанную часть жилого дома № по <адрес>, оставшуюся в собственности Вержевикиной Т.Н., Попова А.В.,               Поповой В.В. после выдела дли Золотовой Г.П.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Вержевикиной Т.Н. удовлетворить.
 
    Признать часть жилого дома № по <адрес>, стоящую из помещений первого этажа жилого дома: кухни № площадью 8,0 кв.м.; подсобной № площадью 11,0 кв.м.; жилой комнаты № площадью 11,3 кв.м.; жилой комнаты № площадью 13,6 кв.м.; холодной пристройки I, площадью 3,7 кв.м.; холодной пристройки II, площадью 2,4 кв.м.; холодной пристройки III, площадью 3,2 кв.м.; холодной пристройки IV площадью 5,6 кв.м. и помещений второго этажа жилого дома: кухни № 1площадью 9,4 кв.м.; жилой комнаты № площадью 11,6 кв.м.; жилой комнаты № площадью 18,0 кв.м.; жилой комнаты № площадью 27,0 кв.м.; коридора № площадью 7,0 кв.м.; жилой комнаты № площадью 9,1 кв.м.; кухни № площадью 11,0 кв.м.; холодной пристройки I, площадью 1,7 кв.м.; холодной пристройки II площадью 17,2 кв.м.; холодной пристройки III площадью 9,3 кв.м.; холодной пристройки IV площадью 0,7 кв.м.; холодной пристройки V площадью 3,1 кв.м.; балкона площадью 0,4 кв.м., отдельным объектом технического и кадастрового учета. Обязать филиал по г. Мичуринску, Мичуринскому и Никифоровскому районам ГУПТИ Тамбовской области внести соответствующие изменения в технический паспорт указанного строения.
 
    Признать за Вержевикиной Т.Н. право собственности на 22/63 доли, за Поповым А.В. на 19/63 доли, за Поповой В.В. на 22/81 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома № по <адрес>, стоящую из помещений первого этажа жилого дома: кухни № площадью 8,0 кв.м.; подсобной № площадью 11,0 кв.м.; жилой комнаты № площадью 11,3 кв.м.; жилой комнаты № площадью 13,6 кв.м.; холодной пристройки I, площадью 3,7 кв.м.; холодной пристройки II, площадью 2,4 кв.м.; холодной пристройки III, площадью 3,2 кв.м.; холодной пристройки IV площадью 5,6 кв.м. и помещений второго этажа жилого дома: кухни № 1площадью 9,4 кв.м.; жилой комнаты № площадью 11,6 кв.м.; жилой комнаты № площадью 18,0 кв.м.; жилой комнаты № площадью 27,0 кв.м.; коридора № площадью 7,0 кв.м.; жилой комнаты № площадью 9,1 кв.м.; кухни № площадью 11,0 кв.м.; холодной пристройки I, площадью 1,7 кв.м.; холодной пристройки II площадью 17,2 кв.м.; холодной пристройки III площадью 9,3 кв.м.; холодной пристройки IV площадью 0,7 кв.м.; холодной пристройки V площадью 3,1 кв.м.; балкона площадью 0,4 кв.м.
 
    Решение является основанием для регистрации права собственности и получения свидетельств о праве в отделе по г. Мичуринску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.
 
    Решение может быт обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца после его вынесения через Мичуринский городской суд Тамбовской области.
 
    Председательствующий                                                                А.В. Чичканов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать