Решение от 09 апреля 2014 года №2-78/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-78/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело №02-78/1-2014г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Алдан 09 апреля 2014г. Мировой судья по судебному участку №1 Алданского района РС(Я) Астраханцева А.А., при секретаре Лесняк Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по Алданскому улусу (району) РС (Я) к Прейма Э.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ:Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указал, что в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ (с изменениями и дополнениями)
каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили (и другие транспортные средства) зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законадательством РФ. Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субьектов Российской Федерации. Налоговые ставки установлены в ст. 2 Закона РС(Я) "О налоговой политике РС(Я)". В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно абз. 3 п.4 ст.2 Закона РС(Я) "О налоговой политике РС(Я) 48-3 № 97-111 от 10.07.2003г., налогоплательщики не позднее 1 августа года текущего налогового периода производят уплату авансового платежа по транспортному налогу в размере 100 процентов годовой суммыналога.
 
    Законом РС(Я) от 15.12.2010 875-3 N 643-IV в ст.2 Закона РС(Я) "О налоговой политике РС(Я) 48-3 № 97-111 от 10.07.2003г. были внесены измения: « уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом».
 
    Ответчику Прейма Э.А. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА3> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,  в том числе транспортный налог за 2009г. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., транспортный налог за 2011г. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пени по транспортному налогу в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Согласно единогоналогового уведомления <НОМЕР> за 2009г. Прейма Э.А. доначислен транспортный налог за т/с: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    Согласно единого налогового уведомления <НОМЕР> за 2011г. Прейма Э.А. начислен транспортный налог за т/с: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    На момент подачи заявления вышуказанная задолженность ответчиком не погашен.
 
    Инспекцией ФНС России по Алданскому району PC (Я) на основании п.1 ст.48 НК РФ было подано заявление на выдачу судебного приказа на взыскание транспортного налога.
 
    Мировым судьей по судебному участку № 1 Алданского района PC (Я) на основании  заявления был вынесен судебный приказ <НОМЕР> от 05 июля 2013 года о взыскании с должника Прейма Э.А. недоимки по транспортному налогу в размере вышеуказанной суммы. Прейма Э.А. обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа. В силу ст. 129 ГПК РФ судья отменил вышеуказанный судебный приказ.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженость по транспортному налогу за 2009г. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пени  транспортному налогу  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб
 
    В судебном заседании представитель ИФНС по Алданскому улусу (району) РС (Я) Науменко В.В. по доверенности на исковых требованиях настаивает. Ответчик Прейма Э.А. исковые требования истца признал полном объеме и пояснил суду о том, что он передначалом судебного заседания задолженность по транспортному налогу сумму полном объеме оплатил.
 
    Суд, выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
 
 
 
    Мировым судьей по судебному участку №1 Алданского района PC (Я) на основании заявлениябыл вынесен судебный приказ <НОМЕР> от 05 июля 2013 года о взыскании с должника Прейма Э.А. недоимки по транспортному налогу в размере вышеуказанной суммы. Прейма Э.А. обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, данное заявление удовлетворено в полном объеме.
 
    Истцом был сделан запрос в регистрирующие органы на предмет наличия зарегистрированных транспортных средств Прейма Э.А. Отделением Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД РФ по Алданскому району дан ответ, о том, что были зарегистрированы транспортные средства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата постановки на учет в ГИБДД <ДАТА5>, дата снятия с учета из ГИБДД <ДАТА6>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата постановки на учет в ГИБДД <ДАТА5>, мощность двигателя 125 л.с..
 
    Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно ч. 3 данной статьи в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового ~ латежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа п лных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на  налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.
 
    В соответствии с абз. 2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога за счет имущества физисеского лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Определение об отмене судебного приказа в отношении Прейма Э.А. было вынесено 12 декабря 2013 года, соответственно срок для подачи искового заявления истекает 12 июня 2014 года.
 
    При таких обстоятельствах, в силу ст.23 НК РФ, следует взыскать с Прейма Э.А. задолженность по транспортному налогу за 2009г. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени по транспортному налогу в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб
 
    По изложенному, руководствуясь ст.ст.194-198  ГПК РФ, суд
 
 
                                                                  РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Прейма Э.А. в пользу ИФНС по Алданскому улусу (району) РС (Я) задолженность по транспортному налогу налогу за 2009г. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени по транспортному налогу в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Итогов сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Взыскатьс Прейма Э.А. госпошлину в доход государства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (четыреста) руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Решениеможет быть обжаловано в течение одного месяца в Алданский районный суд РС(Я) через Мирового судью судебного участка №1 Алданского района РС(Я). Мировой судья:А.А.Астраханцева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать