Решение от 06 марта 2014 года №2-78/2014

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-78/2014
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-78/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Архаринский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Лобань Т.Н.,
 
    секретаря судебного заседания ФИО4,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Новоспасского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Новоспасского сельсовета, о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – <адрес> жилом доме, расположенном по адресу <адрес>.
 
    В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена, просила дело рассмотреть в её отсутствие, в обоснование заявленных исковых требований ФИО1 в исковом заявлении указала, что в 1998 году её отцу ФИО2, по решению правления ЗАО «Лесник» была предоставлена в собственность <адрес> жилом доме, расположенном по адресу <адрес>. Она родилась в 1986 году, в то время их семья уже проживала в данной квартире. С рождения и по настоящее время она проживает в этой квартире. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. Правоустанавливающих документов на квартиру, кроме как акта-приема передачи квартиры ЗАО «Лесник» её отцу, нет. Указанной квартирой как её отец и она пользуется более 15 лет, открыто, добросовестно и непрерывно владеет ею, не являясь при этом её собственником. Квартира не является областной, федеральной или муниципальной собственностью, не обременена правами других лиц и ранее не было внесено в Единый государственный реестр на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Просит суд признать за ней право собственности на <адрес> жилом доме, расположенном по адресу <адрес>, кадастровый номер 28:08:010402:102, общей площадью 55 кв.м, жилой площадью 36,5 кв.м., в силу приобретательной давности.
 
    Представитель ответчика Новоспасского сельсовета – глава сельсовета ФИО5 о времени и месте слушания дела уведомлена своевременно надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.
 
    Представитель заинтересованного лица – Бурейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> просил дело рассмотреть без его участия, возражений против заявленных требований не имеет.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности.
 
    В соответствии со ст. 234 ч.3 ГК РФ- лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
 
    В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского оборота. Поэтому иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.
 
    Согласно акту-приему передачи основных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Ленник» передало в собственность ФИО2 квартиру в двухквартирном жилом доме в <адрес>.
 
    Согласно свидетельству о рождении ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, приходится дочерью ФИО2.
 
    ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОТ №716468, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделением ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес>.
 
    Из искового заявления следует, что истица проживает в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, с рождения, т.е. с 1986 года.
 
    Из сведений, представленных администрацией Новоспасского сельсовета, следует, что ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу <адрес> 1986 года.
 
    Из данных копии паспорта ФИО1 следует, что она зарегистрирована по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно справке Отдела по управлению муниципальным имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №31, <адрес> жилом <адрес>, расположенном в <адрес>, отсутствует в реестре муниципальной собственности.
 
    Из сведений, представленных Бурейским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на данный объект недвижимого имущества.
 
    Имеется технический паспорт на указанное жилое помещение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и кадастровый паспорт помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проживающей по адресу <адрес> принадлежит на праве пользования земельный участок общей площадью 3 400 кв.м, расположенный по указанному адресу.
 
    Поскольку ФИО1 проживает в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> 1986 года, добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным жилым помещением как своим собственным более пятнадцати лет, требования о признании её права собственности в силу приобретательной давности на эту квартиру подлежат удовлетворению.
 
         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ФИО1 к администрации Новоспасского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1 право собственности на <адрес> жилом доме, расположенном по адресу <адрес>, кадастровый номер 28:08:010402:102, общей площадью 55 кв.м, жило площадью 36,5 кв.м., в силу приобретательной давности.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: (подпись)                 Т.Н. Лобань
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Верно судья Т.Н. Лобань
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать