Решение от 21 апреля 2014 года №2-78/2014

    Дело № 2-78/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «21» апреля 2014 года п. Палкино Псковской области
 
    Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сорокина М.И., при секретаре Егоровой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.И.И. и Х.И.И. к Администрации Палкинского района Псковской области об определении состава наследственного имущества и включении его в наследственную массу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Х.И.И. и Х.И.И. обратились в суд с иском к Администрации Палкинского района Псковской области об определении состава наследственного имущества и включении его в наследственную массу.
 
    В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – Х.И.И. В.П. После его смерти открылось наследство, в состав которого входят два земельных участка.
 
    Обратившись к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, получили отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с имеющимися расхождениями в правоустанавливающих документах относительно местоположения наследственного имущества. Так, в соответствии с Распоряжением Администрации Новоуситовского сельсовета Палкинского района Псковской области «О выделении земельных участков для личного подсобного хозяйства» № № от 27.12.1992 года Х.И.И. выделен земельный участок, площадью ** кв.м. в д. <адрес> и выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ года, но без указания местонахождения земельных участка. Согласно кадастровых паспортов № № в собственности Х.И.И. находился земельный участок с кадастровым номером №, площадью ** кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № площадью ** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    В связи с тем, что земельные участки выделены на законном основании, истцы просят включить их в состав наследства.
 
    Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали.
 
    Представитель ответчика – Администрации <адрес> – Х.И.И. - письменно ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела без ее участия, указав, что земельные участки не значатся в собственности муниципального образования «<адрес>». Против удовлетворения иска не возражала.
 
        Третье лицо – Администрация сельского поселения «Новоуситовская волость» - письменно ходатайствовало о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя. Против удовлетворения иска не возражало.
 
    Выслушав истцов, изучив представленные письменные доказательства, исследовав материалы наследственного дела № после умершего Х.И.И., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
 
        30 ноября 2008 года умер Х.И.И. В.П., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти (л.д.7). Наследниками после его смерти являются сын – Х.И.И. и сын - Х.И.И..
 
    Как следует из материалов наследственного дела, супруга наследодателя Х.И.И. отказалась от наследства в пользу своих сыновей (истцов по данному делу) по ? доле каждому.
 
    После смерти отца наследство истцы приняли наследство путём обращения с заявлением к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство на следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на денежные средства, хранившиеся в отделении Сбербанка.
 
    Установлено, что Распоряжением Администрации Новоуситовского сельсовета Палкинского района Псковской области «О выделении земельных участков для личного подсобного хозяйства» № от ДД.ММ.ГГГГ Х.И.И. предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>л.д. 9-11).
 
    Из материалов дела усматривается фактическое наличие на день смерти у Х.И.И. в собственности имущества, в частности, в виде двух земельных участков, что подтверждено кадастровыми паспортами № №, № (л.д.12-13), выданными филиалом ФГБУ «Росреестра» по <адрес> 17 и ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что в собственности Х.И.И. находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью ** расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение «Новоуситовская волость», д.Горбуны и земельный участок с кадастровым номером № площадью ** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> В указанных паспортах в качестве основания подтверждающего признание права собственности указано свидетельство о праве собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Право собственности никем не оспаривалось на всем протяжении всего периода владения землей.
 
        Таким образом, с учетом приведенных доказательств, суд считает, что имеются основания для определения и включения в наследственную массу после умершего Х.И.И. имущества в виде двух вышеуказанных земельных участков.
 
    Ответчик иск признал. Суд принимает признание иска ответчиком. Права и интересы сторон соблюдены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Х.И.И. и Х.И.И. – у д о в л е т в о р и т ь.
 
    Определить состав наследственного имущества, оставшегося после Х.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в частности, в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью ** кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение «<адрес> и земельного участка с кадастровым номером № площадью ** расположенного по адресу: <адрес> и включить данное имущество в состав наследственной массы.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Палкинский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения.
 
    Судья Сорокин М.И.