Определение от 12 февраля 2014 года №2-78/2014

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 2-78/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Тип документа: Определения

Дело № 2-78/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Троицкое 12 февраля 2014 года
 
    Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Ткаченко В.В.,
 
    при секретаре Веч М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривощекова С.И. к администрации Петровского сельсовета Троицкого района Алтайского края об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельную долю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пшеничная И.С., действуя в интересах истца, обратилась в Троицкий районный суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признания права общей долевой собственности на земельную долю.
 
    В обоснование требований указала, что указ Президента Российской Федерации от «27» декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» установил право граждан на бесплатную приватизацию земли и получения в собственность земельной доли. В период реорганизации совхозов и колхозов в соответствии с Постановлением Правительства РФ от «29» декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
 
    Решением Президиума Троицкого районного Совета народных депутатов № 29 от «15» мая 1991 года был создан специальный земельный фонд для перераспределения и наделения земельными участками из землепользования колхозов и совхозов района. Согласно приложения к указанному решению, совхоз «Петровский» был включен в список совхозов, чьи земли входят в специальный земельный фонд.
 
    В соответствии с Постановлением Администрации Троицкого района Алтайского края от «08» сентября 1994 года № 429 в список лиц, участвующих в приватизации земли, входят члены и работники социальной сферы товариществ с ограниченной ответственностью, акционерного общества и совхозов. Приложением №1 к указанному постановлению размер земельного пая совхоза «Петровский» был установлен в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии с выпиской из протокола общего собрания работников совхоза «Петровский» от «18» марта 1992 года в список лиц на получение земельных долей были включены работники, осуществлявшие трудовую деятельность на «01» января 1992 года, пенсионеры, ушедшие на пенсию из совхоза, а также работники социальной сферы на территории хозяйства.
 
    К. на «01» января 1992 года работал в должности рабочего отделения совхоза «Петровский» (принят приказом № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Однако в нарушение Указа Президента Российской Федерации от «27» декабря 1991 года №3 он ошибочно не был включен в списки лиц, имеющих право на участие в приватизации земли.
 
    ДД.ММ.ГГГГ К. умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серии № от «ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированным Администрацией Петровского сельсовета Троицкого района Алтайского края, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта смерти №.
 
    Истец Кривощеков С.И. является сыном и наследником по закону первой очереди умершего К., что подтверждается Свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированным Петровским сельсоветом Троицкого района Алтайского края, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении «ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №.
 
    В установленный законом срок истец не обратился в нотариальную контору с целью оформления наследственных прав на имущество, принадлежащее наследодателю.
 
    Согласно справке, выданной Администрацией Петровского сельсовета Троицкого района Алтайского края от «ДД.ММ.ГГГГ года исх.№ на момент смерти К. постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу:<адрес>.
 
    После смерти К. в фактическое управление имуществом вступил истец, а именно хранил документы, сберегательную книжку, распоряжался принадлежащими отцу вещами, часть из которых забрал для собственного пользования.
 
    Факт фактического вступления в наследственные права могут подтвердить свидетели:
 
    А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу:<адрес>
 
    Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу:<адрес>.
 
    Ввиду смерти К., имевшего право на включение его в списки лиц, имеющих право на участие в приватизации земли совхоза «Петровский», истец вынужден обратиться за защитой прав, как наследник по закону к имуществу умершего, в суд.
 
    Кроме того, истец не может обратиться в нотариальную контору ввиду фактического отсутствия права общей долевой собственности на имущество ввиде земельной доли в размере 303 баллогектар в границах земель совхоза «Петровский» Троицкого района Алтайского края.
 
    Таким образом, факт принятия наследства и признание права собственности на земельную долю могут быть установлены судом только одновременно.
 
    В судебные заседания стороны не явились дважды, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Пшеничной И.С. в интересах Кривощекова С.И. к администрации Петровского сельсовета Троицкого района Алтайского края об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельную долю оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить Кривощекову С.И. государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска в размере <данные изъяты>
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Ткаченко В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать