Решение от 22 марта 2013 года №2-78/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-78/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
 
    22 марта 2013 года с. Краснощёково<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка Краснощёковского района, Алтайского края, Степанец О.И., при секретаре Савиной О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  администрации Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к  Масленниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по  кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее по тексту ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилась  в суд с иском к ответчику Масленниковой А.В., о взыскании денежных средств по  кредитному договору,  указывая на то обстоятельство,  что <ДАТА2> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Масленниковой А.В., был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейку. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под <ОБЕЗЛИЧИНО> % годовых, сроком <ОБЕЗЛИЧИНО> месяца.
 
    В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащее исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушил п.п. 4.1; 4.1.1 Условий  кредитования: «Заемщик обязан: Возвратить кредит в сроки установленные Договором...». (Допускал просрочку  оплаты, нарушая график платежей).
 
    Согласно п. 5.1; 5.1.1 Условий  кредитования: «Банк вправе расторгнуть Договор о потребительском кредитовании  и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…»
 
    Пункт 6.1 Условий кредитования предусматривает: «При нарушении  срока оплаты (возврата) кредита (части кредита), заемщик  уплачивает Банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» Заявления <ОБЕЗЛИЧИНО> %(Три десятых)  процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> % (Три десятых)  процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки).
 
    Задолженность ответчика перед истцом на <ДАТА3> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, что подтверждается расчетом  задолженности (кредитной историей).
 
                 В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени проведения заседания извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил суд  рассмотреть дело  в его отсутствие и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика. Требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме.
 
    В судебное заседание ответчик Масленникова А.В. не явилась, о месте и времени проведения заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Суд признает неявку Масленниковой А.В. не уважительной и рассматривает дело в ее отсутствие.
 
                Изучив материла дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.  435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким  конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Согласно  п. 2  ст. 819 ГК РФ  к отношениям по  кредитному договору  применяются правила, предусмотренные  параграфом 1 настоящей главы, если иное  не предусмотрено  правилами  настоящего  параграфа и не вытекает  из существа кредитного договора.
 
    Пункт  2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа  предусмотрено    возвращение  займа по частям (в рассрочку), то при нарушении  заемщиком срока, установленного  для возврата очередной части займа, займодавец  вправе потребовать  досрочного  возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Такая же норма содержится  в п. 5.1, 5.1.1 условий кредитования.
 
    Пункт 6.1 Условий кредитования предусматривает: «При нарушении  срока оплаты (возврата) кредита (части кредита), заемщик уплачивает Банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» Заявления <ОБЕЗЛИЧИНО> % (Три десятых)  процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> % (Три десятых)  процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки).
 
      Как следует из материалов дела, свои обязательства ООО ИКБ «Совкомбанк» перед Масленниковой А.В. выполнило, перечислило на счет Масленниковой А.В. <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейку.
 
    Согласно представленным банком сведениям Масленникова А.В. систематически нарушала обязательства по кредитному  договору. 
 
    Следовательно, требования истца о досрочном возврате  всей оставшейся суммы  кредита вместе с причитающимися  процентами  является обоснованным.
 
    Суд принимает представленный истцом  расчет задолженности, считая, что он произведен правильно, не противоречит, заключенному между истцом и ответчиком соглашению, действующему законодательству.
 
    Согласно представленного расчета, задолженность ответчика Масленниковой А.В. составляет:  просроченная ссуда <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, просроченные проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, штрафная санкция за просрочку уплаты  процентов в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, штрафная санкция за просрочку уплаты кредита в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, всего <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.
 
     При этом правильность  начисления данной суммы  задолженности по кредиту  ответчиком не оспаривалась.
 
    В соответствии со ст.  309  ГК РФ, обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ  от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании изложенного,  суд приходит к выводу, что требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Масленниковой А.В., о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР>,  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубя <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ,  стороне в пользу которой  состоялось решение суда, суд присуждает  возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как следует из квитанции по оплате государственной пошлины, ООО ИКБ «Совкомбанк» заплатило при обращении в суд <ОБЕЗЛИЧИНО> копейку, которые подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании ст. ст. 309, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 197- 199 ГПК РФ,  суд   
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Масленниковой <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк»  задолженность по  кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в виде просроченной ссуды <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, просроченных процентов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, штрафной санкции за просрочку уплаты  процентов в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, штрафной санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, всего <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.
 
                Взыскать с Масленниковой <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк»  судебные расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копейку.
 
                Решение может быть обжаловано в Краснощёковский районный суд через судебный участок Краснощёковского  района в течение месяца с момента вынесения решения мировым судьей в окончательной форме.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Степанец О.И.