Решение от 18 февраля 2013 года №2-78/2013

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
    18 февраля 2013 года                                                                  г. Семилуки
 
         Суд в составе:
 
         Председательствующего  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  общества с ограниченной  ответственностью «Экспресс - деньги»  к  <ФИО3>    о взыскании долга по договору займа,
 
                                             у с т а н о в и л :
 
 
        ООО «Экспресс - деньги»  обратилось  в суд с  иском к <ФИО3> о      взыскании долга по договору займа, по тем основаниям, что <ДАТА1>  между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР>. Согласно п. 1.1 договора истец предоставил  ответчику заем в размере 5000 рублей с начислением процентов  в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами. Согласно п. 3.1 договора ответчик обязался возвратить  полученный заем и уплатить  проценты за пользование займом <ДАТА2> Займодавец  предоставил заемщику отсрочку погашения займа путем заключения <ДАТА3> дополнительного соглашения к договору  займа <НОМЕР>  от <ДАТА1> в размере 5000 рублей. Согласно п. 2 дополнительного соглашения к договору <ФИО3>    обязуется возвратить истцу полученный займ и уплатить проценты за пользование займом <ДАТА4> Прочие условия договора остались без изменения.  В установленный срок оплата ответчиком суммы займа и процентов  по договору произведена не была.     Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1.1 договора за каждый день  пользования денежными средствами подлежат уплате проценты    в размере 2 % от суммы займа. Размер процентов за каждый день пользования суммой займа составляет 100 рублей.  Размер  процентов, подлежащих уплате по договору займа с <ДАТА3> по <ДАТА5>  составляет 9500  руб. (95 дней просрочки  х 100 руб.). В соответствии с п. 7.1 договора при просрочке уплаты процентов более чем на семь дней  заемщик уплачивает штраф в размере 300 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 14800 руб. (5000 руб. сумма  займа + 9500 руб. проценты + 300 руб. штраф). Истец просит взыскать в свою пользу указанную сумму задолженности,  а также расходы по оплате госпошлины в сумме 592    руб., а всего 15392 руб..
 
        В судебное заседание истец не явился, о дне, времени и месте рассмотрения  дела извещен своевременно, надлежащим образом. В своем заявлении просит рассматривать дело в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживает. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
 
        Ответчик <ФИО3>  в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Явку представителя не обеспечил. Возражений относительно иска не представил. Данных об уважительности причин неявки в судебное заседание и ходатайства об отложении слушания по делу у суда нет.
 
        Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст.167  ГПК РФ.   
 
        Изучив материалы дела, мировой судья находит требования истца подлежащими удовлетворению:
 
        Согласно представленным документам:
 
        <ДАТА1>  между истцом и ответчиком был заключен договор займа  <НОМЕР>, по которому займодавец предоставляет заемщику заем в размере 5000 рублей с начислением процентов в размере 2 %  за каждый день пользования со сроком возврата <ДАТА2> (л.д.7).
 
         Денежные средства  были получены  ответчиком  по  расходному кассовому ордеру (л.д.6).
 
        Дополнительным соглашением  к договору займа от <ДАТА1> займодавец предоставил заемщику отсрочку погашения займа на срок  до <ДАТА4> (л.д.6 оборотная сторона).
 
        В соответствии со ст. 307-328 ГК РФ обязательства  возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
         Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором займа. В  соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами.
 
       Согласно представленному истцом расчету с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами  в размере 9500 рублей, исходя из  процентной ставки 2 % в день за 95 дней просрочки платежа.
 
        Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма штрафа, обусловленная  договором в размере 300 рублей.
 
        При изложенных обстоятельствах с <ФИО3>   в пользу ООО «Экспресс - деньги» подлежит взысканию 14800  руб.(5000 руб. сумма займа + 9500 руб. сумма процентов + 300 руб. штраф).
 
        Расчет задолженности <ФИО3>   не оспорен.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу расходы, в  том числе расходы по оплате госпошлины. С <ФИО3>    в пользу истца  подлежат  взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 592   руб..
 
        Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  15392       руб..
 
        Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд                   
 
                                            решил:
 
        Взыскать с <ФИО3>   в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Экспресс- деньги» 15392 (пятнадцать тысяч триста девяносто два) руб..
 
 
         Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в течение месяца.
 
 
         Председательствующий
 
         Мировой судья                                                               <ФИО1>