Решение от 14 марта 2013 года №2-78/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                         РЕШЕНИЕ
 
                                                     Именем  Российской Федерации
 
 
                 г.Макушино                                                                             14 марта 2013 года
 
 
             Мировой судья судебного участка №16 Макушинского района Курганской области Тучкова Е.В., при секретаре Савельевой А.В.,
 
             с участием  представителя истца <ФИО1>,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» к Позднякову Виктору Николаевичу о взыскании задолженности за  электроэнергию в сумме 9137  руб. 10 коп., госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что при проверке <ДАТА2> абонента <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,11 контрольные показания прибора учета электрической энергии составили 13511 Квтч., в соответствии с платежным документом на <ДАТА3> составляли 9160 Квтч. Оплату  за потребленную электроэнергию ответчик в полном объеме не производил, долг перед истцом, который является правопреемником ОАО «Энергосбыт», составил 9137  руб. 10 коп., который просит взыскать с ответчика, также возместить расходы по уплате  госпошлины.
 
     В судебном заседании представитель истца <ФИО1> в связи с проведением частичной оплаты со стороны ответчика уменьшил исковые требования на 6304 руб. 20 коп., просил взыскать  задолженность в размере 2832 руб. 90 коп. и расходы по госпошлине в размере 400 руб. 00 коп.
 
     Ответчик Поздняков В.Н. не явился на судебное заседание,  о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений в суд не направил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
                 Заслушав представителя  истца, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат полному удовлетворению.
 
     Согласно листа обхода, выписки из лицевого счета абонента, расчетов фактически оплаченной энергии, у ответчика образовалась задолженность в размере 4351 Квтч (л.д.6-8). Ответчику направлена претензия истцом о необходимости погашения  долга, претензия полностью не удовлетворена (л.д. 10).
 
    Долг рассчитан в соответствующим тарифами на момент образования -2012 год и составил из расчета 2 руб. 10 коп. за 1 кВтч (л.д.9).  
 
    Согласно п.156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, стоимость выявленного объема электрической энергии взыскивается с лица по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию соответствующей категории потребителей.  Согласно Постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> тариф на электрическую энергию  с <ДАТА6> для сельского населения составил 2 руб.10 коп. 
 
                Согласно  ст.544  ГК РФ оплата энергии производится абонентом за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.
 
                В соответствии со ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательств,  сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
           Истцом представлен расчет долга, заявление, согласно которых задолженность составила: 4351  КВтч(показания)*2,10руб (тариф) -6304 руб. 20 руб. (частичная оплата) =8838 руб. 90 коп. На день принятия решения по делу суду не представлено доказательств погашения ответчиком задолженности по уплате задолженности, а также доказательств отсутствия у ответчика обязанности по ее уплате.
 
                Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне,  в пользу которой состоялось  решение  суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и суммы уплаченной госпошлины.
 
                Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, мировой  судья
 
 
решил:
 
 
               Исковые требования  ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» удовлетворить.
 
    Взыскать с Позднякова Виктора Николаевича в пользу ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» 2832 рубля 90 копеек и госпошлину в сумме 400 рублей 00 копеек, всего 3232 рубля 90 копеек.
 
     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  течении месяца в <АДРЕС> районный суд через судебный участок №16 Макушинского района Курганской области.
 
 
               Мировой судья                                                                         Е.В. Тучкова