Решение от 23 апреля 2013 года №2-78/2013

Дело № 2-78/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    пос. Хандыга                                 «23» апреля 2013 года
 
    Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Гаврильева В.М.,
 
    при секретаре Яковлевой С.А.,
 
    с участием представителя истца – заместителя прокурора Томпонского района Никифоровой Ф.В.,
 
    представителя третьего лица – ГУ УПФ РФ в Томпонском улусе (районе) РС (Я) "Д",
 
    представителя органа опеки и попечительства МР «Томпонский район» "Н",
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Томпонского района к Постниковой В.В. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность с определением размера долей детей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Томпонского района, действуя в интересах несовершеннолетних "К", "А" и "Э", обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности по исполнению обязательства по оформлению жилого помещения по адресу: *Адрес*, приобретенного с использованием материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность с определением размера долей детей.
 
    В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Томпонского района в ходе проведенной проверки соблюдения требования федерального законодательства при реализации гражданами права получения материнского (семейного) капитала установлено, что Постниковой В.В. 23.05.2012 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии *Номер* на общую сумму *...* рублей. 17.08.2012 решением ГУ УПФ РФ в Томпонском улусе (районе) РС (Я) удовлетворено заявление Постниковой В.В. о предоставлении средств на улучшение жилищных условий – на погашение задолженности основного долга и процентов, выданному на приобретение квартиры, в сумме *...* рублей. Согласно договора займа *Номер* от 02.07.2012 Постникова В.В. получила заем в "Банке" в размере *...* руб. для приобретения квартиры. 06.07.2012 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я) на имя Постниковой В.В. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: *Адрес*. 12.07.2012 Постниковой В.В. в ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томпонском улусе (районе) Республики Саха (Якутия)» представлено обязательство о том, что жилое помещение она обязуется оформить в общую собственность детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев. Однако обязательство по оформлению в общую собственность с детьми жилого помещения ответчик не выполнила. Просит обязать ответчика исполнить обязательство по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием материнского (семейного) капитала, расположенного по адресу: *Адрес*, в общую долевую собственность с определением размера детей – "К", *Дата* г.р., "А", *Дата* г.р., "Э", *Дата*.
 
    В судебное заседание надлежащим образом извещенная ответчик Постникова В.В. не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. С согласия лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Никифорова Ф.В. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила аналогично изложенному тексту иска.
 
    Представители органа опеки и попечительства МР «Томпонский район» и третьего лица согласны с удовлетворением иска.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребёнка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:…женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.
 
    Как видно из материалов дела, у ответчика Постниковой В.В. возникло право на получение дополнительных мер государственной поддержки в виду рождения третьего ребенка, что подтверждается свидетельствами о рождении детей: "Э", *Дата* г.р., серии *Номер* от *Дата*; "А", *Дата* г.р., серии *Номер* от *Дата*; "К", *Дата* г.р., серии *Номер* от *Дата*; государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии *Номер* от 29.05.2012 в размере *...* рублей.
 
    Постникова В.В. 04.07.2012 за счет заёмных средств приобрела в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: *Адрес*, что подтверждается договором займа *Номер* от 02.07.2012; свидетельством о государственной регистрации права от 06.07.2012 серии *Номер*.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 10 ФЗ Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставляемым гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе, кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребёнка или последующих детей.
 
    С целью реализации своего права Постникова В.В. 20.07.2012 обратилась в ГУ-УПФ РФ в Томпонском улусе (районе) РС (Я) с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа в размере *...* руб., что подтверждается заявлением от 20.07.2012 *Номер*. Денежные средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и процентов по договору займа, заключенного с целью приобретения жилья, в запрашиваемом размере были направлены в "Банк", что подтверждается решением *Номер* от 17.08.2012. Доказательств того, что средства материнского (семейного) капитала Постниковой В.В. были направлены на иные цели либо право на получение материнского (семейного) капитала не было совсем реализовано Постниковой В.В., суду не представлено и в судебном заседании не найдено.
 
    По нормам п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862, в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение, в УПФ России должно быть представлено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.
 
    По смыслу пп. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 862 от 12.12.2007 (ред. 25.03.2013) в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе, ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в п. 6 настоящих Правил, представляет:…в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев:…после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.
 
    Данные обязательства были оформлены ответчиком в установленном порядке, что подтверждается нотариально заверенным обязательством от 12.07.2012 серии *Номер*.
 
    Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашении., в соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (ред. от 28.07.2012 № 133-ФЗ).
 
    Судом установлено и подтверждено представленными и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, что ответчик в нарушение приведенных выше норм закона не исполнила принятое на себя обязательство по оформлению жилого помещения по адресу: *Адрес*, в общую собственность, ответчика, как родителя, и несовершеннолетних детей.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что требование прокурора о возложении обязанности на ответчика оформить приобретенное жилое помещение с определением долей в совместную собственность ответчика и её несовершеннолетних детей основано на законе.
 
    Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан… в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд, в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ. Учитывая, что в результате неисполнения обязательства ответчиком допускается фактически ограничение жилищных прав несовершеннолетних детей и исковое заявление прокурора подано с целью защиты прав несовершеннолетних, суд приходит к выводу, что иск подан прокурором в пределах его полномочий.
 
    Поскольку доказательств того, что ответчик исполнила данную обязанность добровольно суду не представлено и в судебном заседании не найдено, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Разрешая вопрос об определении срока исполнения решения суда до 01 июля 2013 года, суд находит данный срок разумным, достаточным для исполнения ответчиком обязанности по оформлению жилого помещения в общую собственность.
 
    Решая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ и ч. 2 ст. 45 ГПК РФ о том, что прокурор освобожден от обязанности по уплате судебных расходов.
 
    В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Ответчик по настоящему делу не относятся к категориям лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины.
 
    По нормам п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина физическими лицами уплачивается в размере *...* рублей.
 
    При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в бюджет МР «Томпонский район» государственная пошлина в размере *...* рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Томпонского района к Постниковой В.В. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность с определением размера долей детей - удовлетворить.
 
    Обязать Постникову В.В. оформить жилое помещение, расположенное по адресу: *Адрес*, в общую долевую собственность Постниковой В.В. и несовершеннолетних "К", "А", "Э", в срок до 01 июля 2013 года.
 
    Взыскать с Постниковой В.В. в бюджет муниципального образования «Томпонский район» *...* рублей в качестве уплаты государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: В.М. Гаврильев