Дата принятия: 12 марта 2013г.
Номер документа: 2-78/2013
Дело № 2-78/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2013 года г. Комсомольск Ивановской области
Комсомольский районный суд Ивановской области
в составе: председательствующего судьи Короткова А.Л.,
при секретаре Кузьминой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 12 марта 2013 гражданское дело по исковому заявлению … России по Ивановской области к Савинову Ю.А. о взыскании неосновательного обогащения,
Установил:
… России по Ивановской области обратился в суд с исковым заявлением к Савинову Ю.А. о взыскании неосновательного обогащения в сумме … рублей.
Свое исковое заявление истец мотивировал тем, что Савинов Ю. А. был назначен на должность младшего инспектора 2 категории дежурной службы … по Ивановской области с 18 июня 2010 года приказом по учреждению от 18 июня 2010 года № 191л/с. В январе 2012 года Савинову Ю.А. был предоставлен очередной ежегодный отпуск за 2012 год согласно графика с 23 января 2012 года согласно его рапорта с выездом в г. В. 7 февраля 2012 года бухгалтерией учреждения ему был выдан аванс для оплаты транспортных расходов при проезде к месту проведения отпуска, согласно приказу Минюста РФ от 5 сентября 2006 года № 282 в сумме … рублей. По истечении отпуска Савинов Ю.А. к службе не приступил, оправдательных документов по факту отсутствия не предоставил, по факту его исчезновения проводились розыскные мероприятия, заводилось розыскное дело. В последующем местонахождение Савинова Ю.А. было установлено. 27 сентября 2012 года Савинов Ю.А. присутствовал на аттестационной комиссии, свое отсутствие на службе в течение шести месяцев объяснил отсутствием желания продолжать службу в уголовно-исполнительной инспекции. Ему было заявлено требование о необходимости возвратить выданные ему под аванс денежные средства в размере … рублей, на что он обещал возвратить деньги в кассу учреждения. 28 сентября 2012 года Савинов Ю.А. был уволен приказом по учреждению № 362 л/с. 2 ноября, 7 декабря и 29 декабря 2012 года Савиновым Ю.А. была возвращена часть задолженности. На 15 февраля 2013 года сумма задолженности составляет … рублей, которую просит взыскать с Савинова Ю.А. сумму неосновательного обогащения
В судебное заседание представитель истца не явилась, представила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Савинов Ю.А., дважды уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений в суд не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, поскольку с этим согласен истец.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования … по Ивановской области подлежат удовлетворению.
Согласно приказа начальника … России по Ивановской области № 191 л/с от 18 июня 2010 года Савинов ЮА. был назначен стажером по должности младшего инспектора 2 категории дежурной службы.
Согласно приказа начальника … России по Ивановской области № 362 л/с от 28 сентября 2012 года Савинов Ю.А. уволен по ст. 58 п. «К» Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации за грубое нарушение служебной дисциплины.
Согласно рапорта Савинова Ю.А. ему был предоставлен ежемесячный отпуск за 2012 год с 23 января 2012 года по 12 марта 2012 года с выездом в г. В.
Согласно рапорта Савинова Ю.А. от 2 февраля 2012 года он просил выделить ему деньги под авансовый отчет в сумме … рублей для оплаты проезда к месту проведения основного отпуска за 2012 года от станции Иваново до г. В. и обратно.
Согласно ведомости, на выдачу денег из кассы подотчетным лицам, Савинов Ю.А. получил 7 февраля 2012 года деньги в сумме … рублей в … России по Ивановской области под отчет.
В соответствии с письмом начальника … России по Ивановской области № 38/ТО/51/11-12343 от 20 ноября 2012 года Савинову Ю.А. предложено вернуть денежные средства полученные им на проезд к месту отдыха.
Согласно представленных документов … России по Ивановской области получило от Савинова Ю.А. в качестве возврата подотчетной суммы в соответствии с приходным кассовым ордером № 996 от 2 ноября 2012 года в размере … рублей, в соответствии с приходным кассовым ордером № 1132 от 7 декабря 2012 года в размере … рублей, в соответствии с приходным кассовым ордером № 1234 от 29 декабря 2012 года в размере … рублей.
Согласно справке из бухгалтерии … России по Ивановской области за бывшим сотрудником Савиновым Ю.А. числится задолженность в сумме … рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 248 ТК РФ взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба. Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.
Согласно ч. 2 ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что Савинов Ю.А. имеет задолженность перед своим работодателем … России по Ивановской области в сумме 21810 рублей 37 копеек. Данная сумма является неосновательным обогащением, в связи с чем подлежит взысканию с Савинова Ю.А. в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей чеком-ордером № 2169620682 от 14 февраля 2013 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования … России по Ивановской области к Савинову Ю.А. удовлетворить.
Взыскать с Савинова Ю.А. в пользу … России по Ивановской области сумму неосновательного обогащения в размере … рублей.
Взыскать с Савинова Ю.А. в пользу России по Ивановской области сумму уплаченной государственной пошлины в размере … рубля.
Разъяснить ответчику Савинову Ю.А., что в случае, если он будет обжаловать заочное решение суда, то в соответствии со ст. 237 ГПК РФ он вправе подать в Комсомольский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Копии заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.
Председательствующий: А.Л. Коротков
