Решение от 31 мая 2013 года №2-78/2013

    Дело № 2-78/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    31 мая 2013 года с. Большой Улуй
 
    Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи Марченко П.С.,
 
    с участием ответчика Гореева Д.В.,
 
    при секретаре Доброхотовой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала к Горееву Дмитрию Валериевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала /далее – Банк/ обратился в суд с иском к Горееву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № <данные изъяты> /далее – Договор/, на сумму <данные изъяты>. по<адрес>,5% годовых. Однако ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов, платежи по договору не вносились. Просит взыскать с Ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> коп. /л.д.5-6/.
 
        ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило уточнение к исковому заявлению: ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала просит взыскать с Гореева Д.В. задолженность по кредитному договору <данные изъяты> коп., в том числе по основному долгу <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель банка не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившейся стороны.
 
    Ответчик Гореев Д.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет требования банка по следующим основаниям.
 
    В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежных средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Статья 811 ГК РФ, подлежащая применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, устанавливает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ОАО ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала /далее – Банк/ и Гореевым Дмитрием Валериевичем /далее ответчик/ был заключен кредитный договор №<данные изъяты> /далее – Договор/, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии с договором ответчик обязался уплачивать каждую часть кредита не позднее дня, указанного в Графике осуществления платежей. Одновременно с погашением кредита ответчик обязался производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора.
 
    Как видно из выписки по счету банк свою обязанность выполнил, зачислив денежную сумму <данные изъяты>. на счет Гореева Д.В./л.д.27/; ответчиком платежи не производились с января 2013 года, что подтверждает доводы истца о нарушении ответчиком принятых на себя обязательств.
 
    Согласно представленным банком сведениям и расчету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гореева Дмитрия Валериевича по основному долгу, процентам за пользование кредитом составила <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Ответчиком Гореевым Д.В. сумма кредита, размер задолженности признаны в полном объеме.
 
    Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Гореева Д.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 459 980руб.98коп.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы с другой стороны.
 
    Как видно из представленного платежного поручения банком уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>. /л.д.4/, в связи с чем сумма госпошлины подлежит взысканию ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233, 194-198 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала к Горееву Дмитрию Валериевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» » в лице Восточно-Сибирского филиала с Гореева Дмитрия Валериевича задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе
 
    - по основному долгу <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд.
 
    Судья Марченко П.С.