Решение от 06 марта 2013 года №2-78/2013

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 2-78/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2013 года
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
    ЗАТО <АДРЕС>                                                                       11 марта  2013 года                                                 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> ЗАТО г. <АДРЕС> области (замещающего мирового судью судебного участка <НОМЕР> ЗАТО г. <АДРЕС> области) ФИО1
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
у с т а н о в и л :
 
    ОАО «Колэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию указав, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>.
 
    Согласно ст.ст.153 - 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Постановления Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно и своевременно. Свои обязанности по оплате за потребленную электрическую энергию ответчик исполнял не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01.01.2009 по 30.08.2012 в размере 5075, 08 руб.
 
    На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в указанной сумме (в соответствии с прилагаемым расчетом), судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 руб., расходы по получению справки Ф. 9 в сумме 60,00 руб., а всего - 5535,08 руб.
 
    Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, обосновала, приведя доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просила об удовлетворении иска в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО5 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что расчеты истца полагает неверными, поскольку данные, указанные в расчете, не соответствуют данным, указанным в направленных в его адрес квитанциях. Также считает показания ОДН явно завышенными, в связи с чем пояснил, что не оплачивал СОИМД принципиально, т.к. указанные в квитанциях суммы превышали разумные пределы.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом, ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: п. <АДРЕС> области, <АДРЕС>, и является собственником указанного жилого помещения на основании  договора купли - продажи  <НОМЕР> АВ <НОМЕР> от 18.04.2008, что подтверждается справкой формы 9 (л.д.9).
 
    В силу ст.ст.30, 31, 67, 69, 153, 154 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель (собственник) жилого помещения обязан ежемесячно, своевременно и полностью  вносить плату за коммунальные услуги, при этом плата за электроснабжение входит в плату за коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В силу ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Истцом предоставлен расчет задолженности за потребленную электрическую энергию, расчет составлен в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.
 
    Судом установлено, что ответчик оплачивал только количество электроэнергии, которое израсходовано им в жилом помещении по месту жительства. Указанные обстоятельства не отрицал в судебном заседании и сам ответчик.
 
    Согласно п.22 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.
 
    В силу п.23 тех же Правил, принятых в развитие ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета помещений в таком доме размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом и в нежилом помещении, оборудованном или не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, определяется для электроснабжения в соответствии с формулой 9, которую в своих расчетах применяет и истец, а именно
 
 
    где:
 
    - объем (количество) коммунального ресурса (электрической энергии), фактически потребленный за расчетный период, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме (куб. м, кВт·час);
 
    - суммарный объем (количество) коммунального ресурса (электрической энергии), потребленный за расчетный период в жилых или нежилых помещениях, оборудованных приборами учета, измеренный индивидуальными приборами учета, а в коммунальных квартирах - общими (квартирными) приборами учета (куб. м, кВт·час);
 
    - суммарный объем (количество) коммунального ресурса (электрической энергии), потребленный за расчетный период в жилых или нежилых помещениях, не оборудованных приборами учета, определенный для жилых помещений - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (куб. м, кВт·час);
 
    - объем (количество) коммунального ресурса (электрической энергии), потребленный за расчетный период в i-том жилом или нежилом помещении, оборудованном прибором учета, измеренный индивидуальным прибором учета, а в коммунальных квартирах - общим (квартирным) прибором учета, или в i-том жилом или нежилом помещении, не оборудованном прибором учета, определенный для жилого помещения - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (куб. м, кВт·час);
 
    - тариф на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (для электроснабжения - руб./кВт·час);
 
    Многоквартирный дом по адресу проживания ответчика наряду с индивидуальными приборами учета оборудован и общедомовым прибором учета электроэнергии, что не оспаривалось сторонами.
 
    В ходе судебного разбирательства судом были проверены показания ОДПУ. Согласно представленному истцом расчету, произведенному по формуле 9, приведенной выше, подтвержденному соответствующими доказательствами, задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию в спорный период составляет 5075, 08 руб.
 
    Ответчик не учитывает, что при применении формулы <НОМЕР> необходимо также учитывать электроэнергию, затраченную на обеспечение работы электрического оборудования, входящего в состав общего имущества многоквартирного дома (СОИМД), которая непосредственно заложена в формуле и пропорционально зависит от количества электроэнергии потребленной внутри квартиры по показаниям ИПУ.
 
    Указанная формула являлась действующей в период, заявленный истцом, определением Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> заявление о признании незаконным пункта 3 Приложения <НОМЕР> к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, в части определения размера платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение в помещениях, оборудованных приборами учета, по формуле 9 оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно представленным истцом сведениям о показаниях индивидуального прибора учета, по состоянию на 30.08.2012 года потребление электрической энергии в квартире по месту регистрации и жительства ответчика составило 21161 кВт/час.
 
    За период с 01.01.2009 года по 30.08.2012 года за ответчиком образовалась задолженность  в размере 5075,08 руб.
 
    Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, суд признает его правильным.
 
    При этом суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств иного размера задолженности (в том числе и доказательств иного количества потребленной электрической энергии и периода потребления).
 
    Между тем, в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400, 00 руб., расходы по получению справки Ф.9 в сумме 60,00 руб., указанные расходы документально подтверждены, судом проверены.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    исковые требования Открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» (ОАО «Колэнергосбыт») к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО3, в пользу ОАО «Колэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2009 года по 30.08.2012 года в сумме 5075,08 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 руб. и оплате стоимости справки Ф.9 в сумме 60,00 руб., а всего - 5535,08 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в <АДРЕС> областной суд в течение шести месяцев со дня вступления решения мирового судьи в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную  силу.
 
    
 
    Мировой судья                                                                                            ФИО1
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать