Решение от 27 февраля 2013 года №2-78/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                             Дело №2-78/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 февраля 2013 года                                                                                                           г. Рубцовск
 
      мировой судья судебного участка № 2 г. Рубцовска Яркович Н.Г., при секретаре Лагуновой Н.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Кашину <ФИО1>  взыскании задолженности по кредитному договору, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                  Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк»)  обратилось в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование своих требований истец указал, что <ДАТА2> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Кашиным С.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 30 % годовых, сроком на 36 месяцев. Ответчик не исполнил  свою обязанность по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что подтверждается расчетом задолженности. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу  сумму задолженности <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в том числе: комиссия <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., просроченная ссуда <ОБЕЗЛИЧЕНО>. , штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а так же госпошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                   В судебном заседании представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» отсутствовал, был надлежаще извещен, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Кашин С.А. всудебное заседание исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, последствия признания иска ответчику понятны.
 
       Мировым судьей, с учетом требований ст. 39 ГПК РФ, принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
       Таким образом,  иск подлежит бесспорному удовлетворению.     
 
               В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.           Таким образом, с Кашина С.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежит взысканию госпошлина.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
                 Принять признание иска Кашина <ФИО2>
 
                 Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» с Кашина <ФИО1> сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>  в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в том числе: комиссию <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., просроченная ссуда <ОБЕЗЛИЧЕНО>. , штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а так же госпошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> всего  взыскать  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
              Решение может быть обжаловано в Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок № 2 г. Рубцовска<АДРЕС>
 
    Мировой судья                                                                             Н.Г. Яркович
 
 
    Решение не обжаловано. Вступило в законную силу 28.03.2013 года.
 
           Подлежит размещению на сайте. Мировой судья