Решение от 12 марта 2014 года №2-78/14г.

    Дело № 2-78/14г.                            Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    12 марта 2014 г.                 с. Казачинское
 
    Казачинский районный суд Красноярского края
 
    В составе председательствующего судьи Белобородовой Н.И.
 
    При секретаре Лыткиной Н.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кайзер В.А. об установлении юридического факта,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Кайзер В.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ее матери Базылевой П.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке д. <адрес> сберегательной книжки серии НА № и счета № №, находящихся в Зеленогорском отделении № ОАО «Сбербанк России» в <адрес>, выданной на имя Базылевой П.В., ссылаясь на то, что ее мать Базылева П.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, на счете матери имеются денежные средства в виде денежных вкладов, в сберегательной книжке матери сотрудником банка неправильно указано имя матери «ФИО1», в связи с чем, она не может получить наследство - деньги по вкладу и ей необходимо решение суда.
 
    В суде Кайзер В.А. поддержала заявление, приведя те же доводы, и дополнила, что так же она не может получить компенсацию по вкладу, факт принадлежности счета и сберегательной книжки ее матери может подтвердить свидетель ФИО5, который хорошо знал ее мать, он к дню победы вручал медаль матери, выдавал ей доверенность на получение пенсии, поскольку ее мама была инвалидом 1 группы, не видела и она за мать получала пенсию по доверенности.
 
        Нотариус Казачинского нотариального округа Михеев Е.И. в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, направил в суд заявление, в котором не возражал об удовлетворении требований заявителя и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель заинтересованного лица Зеленогорского отделения ОАО «Сбербанк России» Д.С. Дураков в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и указал, что на имя Базылевой П.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения в отделении банка имеются два счета № с остатком <данные изъяты> рублей и № с остатком 2.09 рублей.
 
        Заявитель согласилась на рассмотрение дела в отсутствии представителей заинтересованных лиц.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав заявителя и свидетеля, суд полагает удовлетворить требования заявителя по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст. ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан в т.ч. факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество и фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.    
 
         Как установил суд, Базылева П.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка д. <адрес>, была зарегистрирована и постоянно проживала с дочерью Кайзер В.А. в <адрес>2, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ года, а до этого проживала до 1994 года в <адрес>.
 
    В 2005 году в Саянском отделении в <адрес> ОАО «Сбербанк России» Базылевой П.В. взамен старой сберегательной книжки работником сбербанка была выдана новая сберегательная книжка № со счетом № на имя Базылевой П.В.. Данные вкладчика в сберегательную книжку записаны с предыдущего бланка сберкнижки, в отделении банка на имя Базылевой П.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения имеются два счета № с остатком <данные изъяты> рублей и № с остатком 2.09 рублей.
 
        Свидетель ФИО5 –глава Мокрушинского сельсовета показал в суде, что Базылева П.В., ДД.ММ.ГГГГ р., проживала в с дочерью Кайзер В. А. в <адрес>2, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ года, а до этого проживала до 1994 года в <адрес>, где у нее имелся в отделении сбербанка денежный вклад, Базылева П.В. очень плохо видела и сразу не заметила, что в ее сберкнижке была допущена ошибка в ее имени «ФИО1», он оформлял Кайзер В.А. доверенность на получение пенсии матери и узнал от нее о данном факте.
 
        Оснований не доверять свидетелю у суда не имеется, и суд полагает установить факт принадлежности Базылевой П.В., ДД.ММ.ГГГГ р., уроженке д. <адрес> сберегательной книжки серии НА № и счетов № и №, находящихся в Зеленогорском отделении ОАО «Сбербанк России» на имя Базылевой П.В.,ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд        
 
             Р Е Ш И Л:
 
         Установить факт принадлежности Базылевой П.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке д. <адрес> и умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, сберегательной книжки серии НА № и счетов № и № по вкладам, а также компенсаций по вкладам, находящимся в Зеленогорском отделении ОАО «Сбербанк России» на имя Базылевой П.В.,ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.
 
        Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месячного срока с момента вынесения в окончательной форме через Казачинский районный суд.
 
    Мотивированное решение вынесено 12 марта 2014 г.
 
        Судья: Н.И.Белобородова