Дата принятия: 25 декабря 2018г.
Номер документа: 2-7814/2018
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2018 года Дело N 2-7814/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Зариповой Е.В.,
при секретаре Аникиной Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "МРСК Северо-Запада" к Виролайнену А.И. о расторжении договора,
установил:
ПАО "МРСК Северо-Запада" обратилось в суд с иском к Виролайнену А.И. о расторжении договора по следующим основаниям. Между ПАО "МРСК Северо-Запада" и Виролайнен А.И. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N N от ДД.ММ.ГГГГ. По договору ответчиком были приняты обязательства по надлежащему (в том числе в установленные сроки) осуществлению мероприятий по технологическому присоединению в объеме, предусмотренном техническими условиями N N от ДД.ММ.ГГГГ, а также по предоставлению в сетевую организацию уведомления об их выполнении. В нарушение условий договора, заявителем не соблюдены обязательства по надлежащему (в том числе в установленные сроки) осуществлению мероприятий по технологическому присоединению в объеме, предусмотренном техническими условиями, а также по предоставлению в сетевую организацию уведомления об их выполнении: до настоящего времени уведомление в адрес истца не поступало, при этом сроки осуществления мероприятий, установленные договором, истекли. В адрес ответчика было направлено письмо N N от ДД.ММ.ГГГГ с приложением соглашения о расторжении договора. До настоящего момента подписанное соглашение в адрес истца не вернулось, уведомлений о выполнении условий договора от ответчика не поступило. Истцом при исполнении обязательств по договору ТП подготовлены и выданы ответчику технические условия. Истец просит расторгнуть договор N N от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ПАО "МРСК Северо-Запада", взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 6.000 руб.
До судебного заседания от представителя истца ПАО "МРСК Северо-Запада" - Семеновой Я.Б., действующей на основании доверенности с полным перечнем полномочий предоставленных стороне гражданско-процессуальным законодательством, поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что соглашение о расторжении договора стороной ответчика подписано.
В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав исковое заявление, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истцом добровольно.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца известны и понятны, на что указано в ходатайстве об отказе от исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ ПАО "МРСК Северо-Запада" от заявленных исковых требований к Виролайнену А.И. о расторжении договора и прекратить производство по гражданскому делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу по иску ПАО "МРСК Северо-Запада" к Виролайнену А.И. о расторжении договора прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Е.В. Зарипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
